| 查看: 7194 | 回复: 24 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
aloesnow银虫 (职业作家)
|
[交流]
古今梯子的类比 已有13人参与
|
||
|
中青基,童生 中面上,秀才 优青青长,举人 杰青长江,同进士出身 院士,赐进士出身 诺奖,进士及第 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
中科院杭州医学所招收博士生一名(生物分析化学、药物递送)
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
自荐读博
已经有6人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有5人回复
青基代表作,AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗?还是归为workshop之流?
已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有6人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
《“公车上书”考证补》,根据中国第一历史档案馆所藏档案及其已公开发表过的档案文献,从政治决策高层的角度,重新审视公车上书的背景、运作过程及其影响力。其观点是:“公车上书”是有两个不同的概念,一是由政治高层发动、京官组织的上书,其数量多达31件,签名的举人多达1555人次,且上书已达御前;另一个是由康有为组织的18行省举人联名上书,那是一次流产的政治事件。而且康有为组织的18省联名上书,并不是都察院不收,而是康有为根本没有去送。由此学术界进行了广泛而激烈的讨论,并且对“公车上书”进行了进一步的审视和研究。 这段话是暗示康有为老人家干活不卖力挣吆喝吗? |
23楼2019-08-01 10:13:19
huxinkun
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 6624.7
- 散金: 1480
- 红花: 6
- 帖子: 4842
- 在线: 679小时
- 虫号: 1931753
- 注册: 2012-08-09
- 性别: GG
- 专业: 植物资源学
2楼2019-07-29 12:09:03
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
3楼2019-07-29 12:12:33
4楼2019-07-29 12:13:50







回复此楼

