24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2619  |  回复: 21
当前主题已经存档。

maomao5135


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
别光看影响因子,ACS的大分子影响力更大。
11楼2009-05-30 21:18:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hallhowe

木虫 (正式写手)

我看好macromolecules

macromolecules还是越办越好,近些年很多文章都很好的。看得很有启发。我不认为会走下坡路。
12楼2009-05-30 21:23:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kanebo2008

金虫 (正式写手)

恩 谢谢大家,没法给大家发金币。我也倾向于大分子,而且这个系列之前的文章都投在那里了。
这次的全文接收应该问题不大,等中了再发多点金币;大家记得再来捧场阿,我会多给几个的。
13楼2009-05-31 08:42:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nimitz7

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
大分子也没有那么神了,不少人在上面灌水,把自己和以前导师的文章一引就几十篇, 换换材料,方法不变,..
也许人家有关系,换成新手同样炮制你还发不了...
14楼2009-07-20 09:39:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weihui_cn

金虫 (职业作家)

个人倾向于acs
15楼2009-07-20 09:48:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjuzhaoq


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by kanebo2008 at 2009-5-29 11:35:
准备投一篇全文
老板让投soft matter
说soft matter杂志范围广,而且处于上升期
而macromolecules太窄,只限于大分子,长远来看肯定要走下坡路,就像physical chemistry一样。
从这几年的影响因子来看,这两个 ...

看LZ是做什么方向的,如果是搞高分子的
我相信没有人会怀疑Macromolecules在高分子领域的王牌地位~

[ Last edited by zjuzhaoq on 2009-8-31 at 22:29 ]
16楼2009-08-31 22:27:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjuzhaoq

引用回帖:
Originally posted by nimitz7 at 2009-7-20 09:39:
大分子也没有那么神了,不少人在上面灌水,把自己和以前导师的文章一引就几十篇, 换换材料,方法不变,..
也许人家有关系,换成新手同样炮制你还发不了...

每个杂志都是这样的~
17楼2009-08-31 22:28:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chuanbaobe

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
如果是偏物理点的,这两个期刊还不如PRE, J Chem Phys
厚德载物
18楼2009-12-17 19:42:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kanebo2008

金虫 (正式写手)

最后我还是投了soft matter
老板说一个系列的文章可以发在不同的杂志上,这样不同方向的人都可以看到你的研究,我觉得也有道理
反正这两个也差不多

投出去快40天了,不知道什么时候能返回审稿意见
19楼2009-12-19 17:45:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjcb1888

金虫 (小有名气)

macromolecules个人感觉更好
一切问题最终都是时间问题,一切烦恼其实都是自寻烦恼。
20楼2009-12-19 20:07:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kanebo2008 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见