24小时热门版块排行榜    

查看: 1220  |  回复: 30
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

weijie08

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 基金改革的大胆假设供探讨

本人看过很多人对基金评审的各自看法,我也发表一下意见供虫友交流探讨。
    基金改革的大胆假设:
(1)增加短期预研项目的数量,作为海选的储备,增加小额资助的比例,让每位青年人都有经费搞科研。此项主要增加青年人的科研机会,让他们有一个发挥自我能力的空间和经济支持。
(2)评审按不同学历分为几个阶段,但一定要将工作年限加入,使各位人员在相同起跑线参评。比如都是硕士毕业,都刚参加工作5年,这可以归为一类,进行评审。另一类要考虑年龄或工龄,老教师有工龄,但学历可能不高,好单独列为一类,相同情况进行评审。博士毕业,相同工龄化为几类,可按不同年代毕业的博士,工作年限等细化,依次类推.........
(3)重点和重大项目要加大资助额度,增加竞争力度。主要是已经获得过面上项目,或具有较强工作基础的人员。重大项目要有短期目标,要有紧迫感!一年或半年就要答辩检查,验证工作进展,没有达标的要给短期时间解决,如果还没解决的,立刻换人给有能力的人继续研究!现在越大的项目,垄断趋势越大,竞争机制有待提高!
     
     上述观点主要针对现阶段的面上项目竞争不太合理,青年基金项目只是有年龄限制的缺陷,重大项目考核力度不够,紧迫性不够,效率不高等现象提出的。
     例如面上项目的评审:过35周岁的人员,全部在一起评!这部分人的科研经历千差万别!有刚博士毕业的,有已经获得若干年基金资助的老手.......;学历层次不同,工作科研经历不同,科研基础不同,在一起评审!哈哈大家想想,那些刚博士毕业,刚过35 岁的独自搞科研人员如何竞争!强烈建议按照年龄梯度、学历梯度、工龄梯度、科研基金项目梯度这四方面重心划分基金项目的不同类别,使参评人员在相同起跑线竞争!使那些同等基础条件下具有较好科研潜力的人员能及时获得基金支持,充分发挥他们的潜能!
     还有那些屡次获得面上基金的老手,相同领域连续获得2-3轮面上资助应该有重点项目了吧,搞了10年了!连续资助说明重要,应该有成果,国家需要,但10年的结果还是继续面上资助吗?因此建议连续资助2轮的,第三轮申请就应该单独评审这些曾经获得过资助的项目,评审的专家也应该单独组织。使得基金进入良性循环,不要换汤不换药,故步不前,应该有所作为!!!
    重点和重大项目的考核验收要及时、要多次、要公开公正。当然了重大保密项目要除外!  
    希望小木虫中关心国家基金发展的人员多交流,本次交流不含个人攻击成分,仅仅提出个人的一点见解!希望虫友客观、友好、和谐的发表个人的意见和见解!搞好各自的科研,促进国家基金的良性发展!!!

[ Last edited by weijie08 on 2009-5-29 at 06:41 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdc28

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
目标很好,估计操作起来比较困难
6楼2009-05-29 07:57:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 31 个回答

yspaznkl

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
"大项目要有短期目标,要有紧迫感!一年或半年就要答辩检查,验证工作进展,没有达标的要给短期时间解决,如果还没解决的,立刻换人给有能力的人继续研究!?

对你这句话不敢苟同,科研是一个长期的过程,追求短期效应,将适得其反
3楼2009-05-29 06:48:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chaishouxi

金虫 (初入文坛)

理想主义者,不切实际。基金委的学部每年都有十种以上的项目类别,工作强度很大,他们还有调研任务,按照1楼的说法,请数学家编制一套评审程序,又计算机管理还差不多。
35岁以前,大家的研究经历都差不多,还要区分学校、学历、研究经历、论文等,?管理工作就没法做了。
4楼2009-05-29 06:48:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sihan733

木虫 (著名写手)

建议你去当基金委主任
5楼2009-05-29 07:02:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +8 a089 2026-08-07 8/400 2026-08-14 18:46 by beefly
[基金申请] 各位道友,我要去昆明玩几天,回来见。 +6 Tide man 2026-08-14 7/350 2026-08-14 18:36 by 正能量1斤
[基金申请] filecode +6 cratir 2026-08-14 10/500 2026-08-14 18:29 by 笑叹辞穷
[基金申请] 大家玩filecode,现在的申请与受理打不开了 +3 dcqxinyang 2026-08-14 6/300 2026-08-14 18:03 by 690092147
[基金申请] 好奇怪的filecode +6 布布和一二 2026-08-08 7/350 2026-08-14 13:38 by Equinoxhua
[论文投稿] 职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊 +5 工厂打螺丝 2026-08-08 5/250 2026-08-14 11:03 by 玖戈弋
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +10 Tide man 2026-08-10 11/550 2026-08-14 10:30 by 沁言学术
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[基金申请] FileCode能看出啥? +10 要乐观耀哥 2026-08-10 32/1600 2026-08-14 09:37 by 要乐观耀哥
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +10 家与远方 2026-08-10 15/750 2026-08-14 02:08 by 绵羊哥哥
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 12/600 2026-08-13 23:20 by iwuli
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
信息提示
请填处理意见