应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 强烈l建议jjw不要会评
262/3返回列表上一页123下一页
查看: 7635  |  回复: 25
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

残月锁漪

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
博后基金评审比较合理，盲评，7个评委，去掉最高和最低分，完全按排名决定资助

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下(27人) 回复此楼
11楼2019-07-25 21:44:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nankainb

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
3个函评，误差极大，看你不顺眼就给你个c，嫉妒你文章多也给你个c，你能咋办
赞一下(5人) 回复此楼
12楼2019-07-25 23:00:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxp2009

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不要会评函评专家数目得增加不少，要不然很多熟人评还是会有问题。
赞一下 回复此楼
13楼2019-07-26 12:11:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小小张张

至尊木虫 (著名写手)

oh~
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by math105 at 2019-07-25 21:40:18
增加函评专家人数，取消会评，去掉函评的最高分和最低分取均值。好比高考状元分数出来后，难道还要专家会评一下看能不能上清华。

高考有全国统一的答案标准，本子怎么评价标准答案？

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2019-07-26 13:13:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chao198711

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
根据周边的一些事实，会评有关系的很有可能在函评阶段也能找到人，所以有人的地方就有江湖你怎么退出

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
15楼2019-07-26 13:21:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdlywang

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实，三个函评个人确实存在一定的偶然性，建议基金为还是考虑能不能增加函评的人数，但是我们也知道，现在申报基金的人数越来越多，盲目的增加函评人数，势必会造成函评人的良莠不齐，也不一定是个好事，任何事情都是一个循序渐进的过程，基金的评审机制也确实一直在进步。
赞一下 回复此楼
16楼2019-07-29 10:48:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanglin11

木虫 (知名作家)
强烈建议公布建议资助的本了，一来好学习，二来好监督有没有注水的本子
赞一下 回复此楼
17楼2019-07-29 11:12:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agar

金虫 (著名写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by math105 at 2019-07-25 21:40:18
增加函评专家人数，取消会评，去掉函评的最高分和最低分取均值。好比高考状元分数出来后，难道还要专家会评一下看能不能上清华。

很像跳水队打分
回复此楼
18楼2019-07-29 11:18:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agar

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by gilonacv at 2019-07-25 21:03:15
会评专家一天评几百个项目，怎么评。就算主审一个项目看不到十分钟，真是神？还是草菅人命？

那么多份，他们能仔细看完每一份的5个或3个函评评委的意见就不错了
赞一下 回复此楼
19楼2019-07-29 11:20:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zenki1999

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by 残月锁漪 at 2019-07-25 21:44:25
博后基金评审比较合理，盲评，7个评委，去掉最高和最低分，完全按排名决定资助

强烈同意，我今年国家一等面上，国自然连会都上不了，全是c
赞一下 回复此楼
20楼2019-07-29 11:21:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tangme1 的主题更新
262/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭