Znn3bq.jpeg
查看: 1184  |  回复: 4

匿名

新虫 (著名写手)

本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   同方向广播   申请ACI   回复此楼   编辑   查看我的主页

hongjq

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
感谢参与,应助指数 +1
孟德乡亲: 金币+100, 有帮助 2019-07-31 10:31:54
用滤光片是没办法消除倍频的。
倍频不是荧光溶液产生的,是光栅的作用产生的。
光栅不能区分波长有倍数关系的光,比如光栅设置了800nm, 400nm的光也能透过。所以,在800nm处有峰,其实是400nm的光产生的。
要消除倍频,要用分光器为棱镜的仪器。
2楼2019-07-26 11:09:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ChromaTech

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

狭缝位置加上合适的长通滤光片是可以消除倍频峰,比如目标信号范围在600-1000nm,加一个500nm以上的长通就可以消除倍频峰
3楼2019-07-29 13:51:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

610754479

木虫 (知名作家)

说明你用的滤光片在滤光的那一个波段没有完全吸收,应该换个更高吸光度的滤光片

发自小木虫IOS客户端
4楼2019-08-13 17:45:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangzs

银虫 (小有名气)

滤光片选合适了是可以消除的,一是截止范围是不是覆盖了倍频的位置,二是截止深度是不是足够,三是滤光片本身的自发荧光要小
5楼2019-10-27 22:54:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 孟德乡亲 的主题更新
信息提示
请填处理意见