| 查看: 2667 | 回复: 4 | |||||
[求助]
第一性原理计算 EOS拟合优化晶胞 已有1人参与
|
|
对于EOS拟合优化晶胞一直存在着很多疑问: 1. 大师兄的教程是计算不同体积晶胞的单点能(ISIF=2, NSW=0),将获得的能量和体积进行BM方程拟合来获得平衡晶格常数; 2. 侯柱峰老师的方法是对不同体积的晶胞先进行一次离子弛豫(ISIF=2, 4或5),之后再进行静态计算;最后静态计算得到的能量再和体积进行BM方程拟合; ************* 这两种方法的区别主要在于原子弛豫的顺序,那在计算当中我们应该选择哪种方法呢? |
» 猜你喜欢
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
考博
已经有4人回复
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有4人回复
一个化合物的合成路线:CAS:367929-02-0 名称:8β-乙烯基雌二醇
已经有4人回复
中国地质大学(北京)博士招生补录,数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有3人回复
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有3人回复
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-

专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3534.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1254小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理
|
原理上应该这么考虑,如果晶体处于稳定结构: <1>能量E对每个原子的核坐标xN有(∂E/∂xN)=0; <2>stress=0; <3>如果仅考虑<2>取trace的情况,能得到体积Ω满足p=-(∂E/∂Ω)=0; 讨论: 1、NSW=0,EOS找极小的点只是能够满足条件<3>,无法满足条件<1>、<2>。唯一成立的条件是通过对称性能把晶格参数和3N个原子坐标降低到只有一个独立变量,比如Fe这种BCC或者Cu这样的FCC的简单格子,约束对称性的情况只有晶格长度a可以自由变化。 2、isif=2,NSW>0,只能满足条件<1>、<3>,此时对于三个长度参数任意或三个夹角任意的情况就不是很合理。成立的条件是能将晶格参数约化到一个独立变量,比如一般的立方晶格应该都行。 3、isif=4,我认为还算原理上合理。 如果只要最优晶格的情况,我觉得这些拟合方法也不算是很好的方法。比如我们去优化H2分子来得到平衡键长,你可以计算不同键长的H2然后拟合势能曲线来得到极小点,也可以通过给定某个结构的能量和力来通过优化算法确定极小点,通常后者肯定效率要更高一些。对于寻找最优晶格的情况,拟合EOS就是做E-V曲线找极小,但直接拟合需要计算很多点才能完成;这个问题本身就是个一维极小问题,通过一维线搜索算法可以更高效进行解决,而且不需要假定晶格的E-V曲线长什么样。如果晶格不是很复杂,直接用isif=3稳定的情况下应该更合适一些。 |

2楼2019-07-23 22:53:23
3楼2019-07-24 08:48:49
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-

专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3534.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1254小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理

4楼2019-07-24 15:11:06
5楼2019-07-24 16:22:32












回复此楼
