24小时热门版块排行榜    

查看: 1352  |  回复: 6
【悬赏金币】回答本帖问题,作者哆哆西将赠送您 20 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

哆哆西

新虫 (初入文坛)

[求助] 审稿人评论论文公式简单怎么改?

大家好,最近投稿回了个大修,有个审稿人意见不是很好,有一句是“The clarity of the paper is poor, especially the equations in the manuscript are too simple without details about the proposed method.”请问这个怎么回复比较好,公式我觉得已经没法改了,毕竟都是比较通用的一些公式。本人信息学科的,求帮助!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fight_ing

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

7楼2019-07-22 22:00:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

littlepoint

木虫 (职业作家)

这个很好改吧。公式推导缺少细节!

发自小木虫Android客户端
2楼2019-07-21 19:56:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

哆哆西

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by littlepoint at 2019-07-21 19:56:51
这个很好改吧。公式推导缺少细节!

我都是一些比如描述卷积层的公式,并不需要推导阿
3楼2019-07-21 20:04:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zaniuzl

木虫 (著名写手)

自己理解不够吧,肯定是有方法表述更清晰的。

发自小木虫Android客户端
4楼2019-07-21 20:11:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见