24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 9605  |  回复: 32

彷徨8828

新虫 (正式写手)

[交流] 据说有人因为代表作星号未标注导致本子被毙掉?已有25人参与

据说有人因为代表作星号未标注导致本子被毙掉?这是真的吗???https://blog.sciencenet.cn/blog-919546-1189497.html
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lihongyou000

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这哥们真是傻,这个时候不应该发这种帖子,还是去科学网。今年基金委严抓学术诚信问题,明文规定禁止一切私下打探消息,严打拉关系。这哥们肯定进入基金委黑名单,要翻身难了。要发帖子,也不应该这个时候发,等放榜了在发没错。这帖子一发就是顶风作案。所以不能图一时爽,要考虑大局。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

9楼2019-07-21 07:31:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simao1919

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
投国外的SCI的时候,博主为啥会老老实实的按照要求不厌其烦的修改?文章被拒了就咽下了,这个同样是不符合要求为啥就咽不下去了?难道中国的就得放低要求?关于星标,可能就是为了防止作者乱排的学术不端,每年都有学生帮导师查证论文署名的顺序,没开始代表作的时候工作量巨大,找到个乱排的分分钟都想把申报人砍死,还想过?而且每年都有乱排的,即使是在今年还是有,共一把自己调到前边的,不是一作变成共一的。既然别人都能做到一丝不苟,为啥那个博主做不到?之前干这些杂事的时候理解不了,觉得导师小题大做,后来导师说:规则是基线,态度是底线,人品是红线。触及基线,可给可不给;触及底线,C;触及红线,学术不端,直接就P掉了。

发自小木虫IOS客户端
10楼2019-07-21 09:33:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duhb655

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ejdwwb: 金币+1, 鼓励交流 2019-07-21 08:15:47
看了那位博主的观点。基金委为什么这么做,因为基本上每年都有(可能故意)把成果作者排序颠倒的、通讯作者乱标的、还有比如共同一作排第二然后挪到第一位的、不是通讯标为通讯的,这些一方面对评审专家判断研究基础不利、一方面涉嫌(我说涉嫌)虚假材料、再一方面自己不认真准备;这种情况,如果我发现,我不会一下毙掉,但会指出来(如果本子其他内容特别好,不降级,否则可能会降一级),基金委自会评判。每个人都有自己的评判标准,对自己所有评审的本子统一标准即可。

让你过也可以,你运气好;过不了,可能也可以,运气不好?
6楼2019-07-21 00:32:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

just914619

金虫 (正式写手)

小木虫管委会之厚道的高分子~~


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最好奇的是这个家伙不仅知道自己基金被毙了,还能知道是因为一个星号的疏漏被毙的,这消息得有多灵通,对其他人有多不公平!
C:\DocumentsandSettings\zhulin\MyDocuments\MyPictures
20楼2019-07-21 20:06:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duhb655

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
补充一下,如果是申请人的成果,这个不是在系统录入后自动生成的简历吗?这个通讯、第一作者是在系统里申请人确认后自动生成的吧,对,那是申请人确认后的事。参与者的简历倒是有可能自己编辑的忘了星号之类的(这也很少很少)
7楼2019-07-21 00:35:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hejun673

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
反复强调的东西都不遵守,不注意,而且一共就让写5篇。   就这样还让人查出来了,还有啥脸发帖子。
出了问题不看看自己的毛病,总找别人的原因,现在的小孩该反思。
16楼2019-07-21 12:31:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铁磁石

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个不就是现代的科研巨婴嘛!
1. 对基金委反复强调的事情,在文中一笔带过,如此描述:“撰写基金的紧张和压力之下,对网络上系统部分信息的不够重视,是不太对。百密一疏,总有那么一些时候漏掉了标记”。明显的避重就轻;
2. 对自己所犯的错误,没有任何清晰认识。一直在强调,这跟课题本身无关系,但是青年基金申请中本就十分重视研究基础,这样的结果直接导致基础薄弱,被毙了很正常。
3.  青年基金很多资助刚工作的学者, 这时候就依靠很多通讯作者论文,也是有问题的。应该此时绝大多数为第一作者论文才对。
27楼2019-07-22 14:59:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
5楼2019-07-20 23:52:45
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

JSFybx

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这有什么,我们大老板说今年三个A的本子都被毙了。
30楼2019-07-23 08:53:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
4楼2019-07-20 23:50:55
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

RedBlack_m

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
引用回帖:
21楼: Originally posted by 带你看大海 at 2019-07-21 23:05:03
是的,生命七处处长刚刚在植病大会上说了,而且又很多这样的。以后要特别注意。

今年没去,好可惜,请问明年还有会吗?
22楼2019-07-22 09:47:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zhangjxnu

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可能真的,形式审查通不过

发自小木虫Android客户端
2楼2019-07-20 22:47:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liang8541

新虫 (正式写手)

3楼2019-07-20 23:03:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dwbiao88

木虫 (著名写手)

集天地之灵气,采万物之精华
8楼2019-07-21 05:27:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 彷徨8828 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见