24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4887)
>休闲灌水 (1260)
>导师招生 (1047)
>虫友互识 (574)
>文献求助 (420)
>博后之家 (284)
>招聘信息布告栏 (201)
>论文投稿 (165)
>考博 (152)
>硕博家园 (128)
>找工作 (111)
>第一性原理 (94)
>基金申请 (44)
>绿色求助(高悬赏) (42)
>生物科学 (38)
>考研 (36)

返回列表

【奖励】本帖被评价21次，作者guankeji1增加金币 16.8 个

guankeji1

禁言 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 315.8
帖子: 16
在线: 2.1小时
虫号: 14460376

[资源] 推荐一本好书：《说服SCI审稿人》

本书作者是张科宏，美国路易斯安那州立大学博士，长青藤编辑中国区编辑主任，美国哈佛大学医学院助理教授（2003-2007年）。于2003年－2007年任哈佛大学医学院助理教授；在靠前杂志发表原始论文40篇，综述3篇，著作章节1篇，为靠前杂志审稿百余篇，并曾经为美国国立卫生院（NIH）评审基金。2007年5月创立长青藤编辑，协助中国医生、学者撰写、修改英语医学论文，至今成功策划、组织、实施了近两千篇英语医学论文的编辑工作，开启靠前“一对一”当面修改论文服务，在北京、上海、广州、武汉、南京、西安、长沙等城市举办20余场SCI写作工作坊。

目录：
第1章科学布局（001）

1.1好论文四大要素（001）
1.2好论文三大亮点（003）
1.3经典书籍评点（003）
1.4经典随机对照试验（RCT）论文评点（005）
1.5经典个案报道（007）

第2章远离学术不端——避免“此地无银三百两”（018）
2.1“中国制造”（018）
2.2失访率应当控制在什么水平？（019）
2.3作者没造假，却被认为造假（019）
2.4保密烂在手里——如何控制交流带来的风险？（021）
2.5论文“被发表”！（022）
2.6“一稿两投”——不经意的错误（023）

第3章试验设计与统计（025）
3.1如何证实“疗效相当”——试验设计（025）
3.2临床随机试验写作优秀范例（033）
3.3队列研究的典范：FraminghamHeartStudy（034）
3.4PLoSOne数据共享新规解读（035）
3.5严新气功诱导癌细胞凋亡——真科学还是伪科学？（040）
3.6P=0.06，怎么解读？（043）
3.7审稿人要我做效能分析！为什么？怎么做？（045）
3.8荟萃分析要“盲”吗？（047）
3.9[ZK（]比传统的荟萃分析更值得一试的NetworkMetaAnalysis（051）
3.10不同时间点同一变量的统计分析（051）
3.11前人“说”过没“做”过，我做行不行？（052）

第4章选刊与投稿策略（054）
4.1国际知名学者如何看待影响因子？（054）
4.2高影响因子vs.高影响力（056）
4.3别把影响因子太当回事!（057）
4.4Coverletter——细节决定成败（059）
4.5怎样推荐审稿人？（060）
4.6JAMA拒稿的四大常见原因（060）
4.7彻底拒稿vs.还有希望？（062）
4.8“甩手掌柜式”的通信作者要被别人“甩手”！（064）

第5章语言之上（067）
5.1科学逻辑的正确表述（067）
5.2[ZK（]语言惹的祸？中国医生研究者的弱项不仅仅是“英语”（068）
5.3不要“拽辞”（069）
5.4化繁为简（070）
5.5缩写（072）
5.6定冠词vs.不定冠词，你写对了吗?（072）[BG)W]
5.7中译英——实例分享（074）
5.8怎样区分sensitivity，specificity和reliability?（076）
5.9怎样区分comorbidity和complication？（077）
5.10逻辑问题：“or”和“and”的区别（078）
5.11“雌性的病人”？（080）
5.12药名该小写还是大写？（082）

第6章从标题到结论（084）
6.1论文的“脸面”——标题案例1（084）
6.2论文的“脸面”——标题案例2（085）
6.3写好摘要5步法（087）
6.4摘要有什么用？你不理解，就写不好！（089）
6.5写好摘要——案例1（090）
6.6写好摘要——案例2（096）
6.7写好摘要——案例3（101）
6.8写好摘要——案例4（103）
6.9写好前言——案例1（106）
6.10写好前言——案例2（111）
6.11写好方法（114）
6.12讨论部分的误区（120）
6.13写好讨论（122）

第7章不同类型的论文怎样写（129）
7.1Correspondence（129）
7.2Lettertotheeditor（132）
7.3Casereport（136）
7.4描述性研究论文（142）

第8章与审稿人过招（153）
8.1与审稿人过招，“面面俱到”vs.“蜻蜓点水”？（153）
8.2怎样表达不同的观点？（154）
8.3稿件数据出错怎么办？（155）
8.4稿件图片上传错误怎么办？（156）
8.5揣摩审稿人心理（157）
8.6修回还送外审吗？回复函起作用！（158）
8.7教你读懂decisionletter（158）
8.8审稿人质疑病例随访时间过短（161）
8.9修回增加样本量（162）
8.10回复审稿人意见——案例1（164）
8.11回复审稿人意见——案例2（168）
8.12回复审稿人意见——案例3（170）
8.13回复审稿人意见——案例4（172）
8.14回复审稿人意见——案例5（173）
8.15回复审稿人意见——案例6（177）
8.16回复审稿人意见——案例7（179）
8.17回复审稿人意见——案例8（180）

第9章综合解读（183）
9.1点评论文&回复审稿人意见（183）
9.2论文修回点评——案例1（209）
9.3论文修回点评——案例2（215）
9.4论文修回点评——案例3（221）
9.5摘要与讨论点评（225）
9.6论文初稿到最终发表——案例1（237）
9.7论文初稿到最终发表——案例2（245）
9.8论文初稿到最终发表——案例3（249）

第10章关于论文编辑行业（262）
10.1论文编辑新标准：编辑>>润色（262）
10.21块钱买个好蛋，还是5分钱买个坏蛋？（263）
10.3出色的编辑是怎样“炼成”的？（264）

%T4~CEYM~GQ2FYB8{FDR1VW.png