应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 博后基金 » 请问关于博后基金评审双盲的理解
51/1返回列表
查看: 6154  |  回复: 23
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

匿名


本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2019-07-17 11:25:37
已阅   同方向广播   申请JEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页

lhj351041284

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个我是这样理解的，你不能写上自己的姓名和导师的姓名，以达到双盲的目的。但是，你可以列出你所有的成果，当然作者部分要隐去。这样结果就是，评审人如果想知道你是谁，通过论文就可以查找到，但是如果不想知道，或者懒得查，那么就是双盲的效果。同时，可以根据你发表论文的质量、内容和数量就足以证明你的研究基础等。因此，双盲是遮羞布，所有目的是为了达到表面双盲，当然博士后基金确实很少有打电话的，评审人也一般懒得去查询你是谁，因为你肯定不是大牛。因此，个人感觉，博士后基金是所有基金里面最公平的。但是哈，评审人一般是院长等人，未必是小方向专家，未必非常专业的评判你的本子，但是好本子一般是能够评判的。
赞一下 回复此楼
19楼2019-07-19 00:29:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

佳廷主夫

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你写做了什么  发现了什么  但不要引用自己的论文

至于你写的属实不属实  有专家审查你上传的论文的
赞一下 回复此楼
7楼2019-07-17 11:38:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名


本帖仅楼主可见
赞一下
8楼2019-07-17 11:48:37
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名


本帖仅楼主可见
赞一下
9楼2019-07-17 11:50:15
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
简单回复
voncedar14楼
2019-07-17 16:20   回复  
mtw9224楼
2019-07-17 11:36   回复  
wlkylin(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
tzynew6楼
2019-07-17 11:38   回复  
wlkylin(金币+1): 谢谢参与
8 发自小木虫Android客户端
张晓娜7215楼
2019-07-17 11:38   回复  
wlkylin(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
wangpeijun2楼
2019-07-17 11:26   回复  
wlkylin(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
lisong_09143楼
2019-07-17 11:35   回复  
wlkylin(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
查看全部 24 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭