应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 关于基金的创新
242/3返回列表上一页123下一页
查看: 1269  |  回复: 23
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

smallwww

铁杆木虫 (著名写手)
见仁见智的问题！！！
回复此楼
11楼2009-05-27 22:01:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wonderful_me

捐助贵宾 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 熊猫高 at 2009-5-27 20:59:
严重不同意这种看法。我们国家科研领域有盲目推崇“创新”的倾向。切记：创新不是目的，不是为了创新而创新，创新是推进科学、发展技术的一个基本要求。

LZ的说法，感觉是在堆砌创新，是为了创新而创新。举个例 ...

同意这位虫子的看法。
赞一下(1人) 回复此楼
陌上浅笔，静悟流年，时光清浅，岁月留香。
12楼2009-05-27 22:22:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贪玩的麦兜

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by fengroad at 2009-5-27 21:42:
确实觉得现在许多创新都没有真正的创新，而是一味的为了创新而创新。

如果能做到"消化-吸收-再创新"就很不错了，现在很多所谓的创新跟风的味道太重了........
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2009-05-27 22:25:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yankegao

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
没有那么要求严格吧,特别是对于年青的申请者来说,只要可行,又有意义,我觉得就应该资助!
赞一下(1人) 回复此楼
良知、善良、努力、平静
14楼2009-05-27 22:32:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

silverlake13

金虫 (小有名气)
hehe
回复此楼
15楼2009-05-27 22:34:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

新旅行者9982

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
想了解一下，如果本子里说“首先”，楼主是如何知道人家不是“首先”呢？
还有，创新的目的是什么？估计这里没有提到吧！ 前面有人已经说了，不能为创新而创新，研究的目的是为了解决问题。
引用回帖:
Originally posted by demurexia at 2009-5-27 11:27:
创新主要体现在3个方面:
       1。 问题是不是新的？
       2。方法是不是新的？
       3。结果是不是新的？或解决得比别人好？好在哪里？
满足一个条件“中”起评，两个“良”起评，三个均具备，“优”起 ...

赞一下(1人) 回复此楼
16楼2009-05-28 10:01:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xueronghua9267
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yankegao at 2009-5-27 22:32:
没有那么要求严格吧,特别是对于年青的申请者来说,只要可行,又有意义,我觉得就应该资助!

顶！
17楼2009-05-28 14:49:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouyt8409

谈谈创新

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
关于基金创新，应着重看问题是不是新的，方法不一定是新的，老方法一样能解决新问题，而结果一定是新的。例如，免疫组化方法已有几十年的历史了，但现在大家还在应用，能解决许多新问题，得出很多新结论，这不是很好吗？所以，谈创新重点是能不能提出新问题，并用适当的方法解决之。

[ Last edited by zhouyt8409 on 2009-5-30 at 11:11 ]
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2009-05-30 11:08:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mondayxjc

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
同意五楼的，基金委今年不是开会，不要随便枪毙基金，你先看看人家的研究基础，你做不出来，不一定人家也搞不出来啊
赞一下(1人) 回复此楼
619
19楼2009-05-30 11:33:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yspaznkl

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by xueronghua9267 at 2009-5-28 14:49:

顶！

同意你的发言
回复此楼
20楼2009-05-30 11:50:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 demurexia 的主题更新
242/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭