| 查看: 3225 | 回复: 36 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
cloudcloud木虫 (正式写手)
小虫
|
[交流]
求助:植物纤维素水解催化剂的选择(共同讨论) 已有13人参与
|
||
|
最近和朋友合起搞一个项目,就是水解纤维素成单糖的试验,用生物的方法太贵,于是开始寻找化学催化剂,但是试过用液体酸,但是存在两个大问题:1、稀酸的效果不好,毕竟纤维素不溶解于水中。2、液体酸催化剂不好分离回收。 所以我设想有没有什么固体催化剂好用,或者参考多几种催化反应设计,希望有做过方面实验的达人提供提供参考,或者大家一起讨论讨论。 |
» 猜你喜欢
企业为什么一定要做“专精特新”认定?如何成为专精特新企业?
已经有5人回复
求助ASIQwin新版本的软件
已经有0人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有121人回复
求全国高速分析学术交流会论文集
已经有2人回复
期待科研合作,共同发表论文
已经有215人回复
如何掌握一门外语?
已经有25人回复
国家级人才团体课题组招收2026届博士
已经有1人回复
气相色谱点不着火
已经有1人回复
化工安全有关的复习提纲
已经有0人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有2人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
纤维素水解实验有关问题的求助
已经有4人回复
求助催化剂选择性的计算!
已经有22人回复
请教 纤维素发酵产乙醇相关问题
已经有10人回复
【求助】合成聚氨酯催化剂的选择
已经有16人回复
【求助】制备催化剂中沉淀剂的选择
已经有18人回复
【求助】请教ATRP反应催化剂和配体的选择
已经有11人回复
【求助】纤维素水解产物的检测手段
已经有13人回复
【求助】关于催化剂的选择问题,急急急!!!!!
已经有13人回复

cloudcloud
木虫 (正式写手)
小虫
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 1595.4
- 散金: 1
- 帖子: 404
- 在线: 56.2小时
- 虫号: 428656
- 注册: 2007-08-04
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
|
首先,特别感谢大家的积极参与和讨论,收益较多,过几天准备重新设计试验做做,希望大家继续关注,继续参与讨论。纤维素的催化分解确实很少接触。 总结一下大家的讨论:2楼3楼如果能举几种效果较好的试剂例子,就太感谢了! 4楼说的催化剂可以试试,但我也像6楼说那样想过固-液-固的催化反应体系效果感觉太差了,虽然分离式简单多了,但根本就不能充分的接触反应,不过还是应该设计成试验试试再说。 5楼说的有理,纤维素的分解确实很难用单一的方法去处理,但是生物的方法接触得比较少,而且酶催化太贵,如果要让生物和化学联合催化的话思路到不错,但是好难办到哟,第一成本就很高了,第二大部分使用化学催化的时候,不管是药品的用量或者反应的温度、压强等环境都比较不利于生物的存活,生物的作用特别是催化作用对环境条件的要求都比较高,而且很敏感,要做到联合反应难度好大。 6楼说的都是重点,第一水解的难度及浓、稀酸催化剂的优缺点,第二反应体系弄成均相,但是弄成均相后,产物、副产物、催化剂以及溶剂的分离和提纯可能也是一个大问题。 最后同样也是那句话:等待其他催化虫子们继续参加讨论,发表自己的意见。谢谢。 |

7楼2009-05-28 00:42:17
cloudcloud
木虫 (正式写手)
小虫
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 1595.4
- 散金: 1
- 帖子: 404
- 在线: 56.2小时
- 虫号: 428656
- 注册: 2007-08-04
- 性别: GG
- 专业: 催化化学

13楼2009-05-29 20:01:56
cloudcloud
木虫 (正式写手)
小虫
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 1595.4
- 散金: 1
- 帖子: 404
- 在线: 56.2小时
- 虫号: 428656
- 注册: 2007-08-04
- 性别: GG
- 专业: 催化化学

14楼2009-05-29 20:05:08
cloudcloud
木虫 (正式写手)
小虫
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 1595.4
- 散金: 1
- 帖子: 404
- 在线: 56.2小时
- 虫号: 428656
- 注册: 2007-08-04
- 性别: GG
- 专业: 催化化学

17楼2009-05-30 09:26:49
cloudcloud
木虫 (正式写手)
小虫
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 1595.4
- 散金: 1
- 帖子: 404
- 在线: 56.2小时
- 虫号: 428656
- 注册: 2007-08-04
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
★ ★
ratio(金币+2,VIP+0):qqq 6-4 07:30
ratio(金币+2,VIP+0):qqq 6-4 07:30
|
今天试验了下发现,如果不是固体超强酸不够强,或者制作失败的话,就是固固催化比固液催化更老火,基本上没有什么进展,不过不放弃,准备继续用固液催化,并且准备用稀酸。 也准备用纤维素溶剂去溶解,但是不是所有溶剂都能溶解所有的纤维素,查阅了很多的文献,它们好像都是在用滤纸在做,结果也并不理想,例如浙大有个实验就是用极稀酸在做,但是是40倍大气压,条件太苛刻了,好像也只有40%多的转化率,而且这样单一的纤维素好像并不实用。 如20楼说的,如果高效的酶这么好找,那么酶就不贵了,呵呵,化学的方法相比生物的方法好处就是廉价。不过像你说的物理预处理是个方向,比如我以前做的剩余物,还是木质纤维素,我一直用酸泡,放于阳光下暴晒了一个月,发觉好像比较“熔融”态了,可能好处理,但是处理的周期太长,不实际呀。 我也知道这样的实验之前很少遇到,但是我个人认为之前没有人做的事,或者是没有做成功的事,那才是真正值得做的事,呵呵,愚见! |

22楼2009-06-03 22:39:27
cloudcloud
木虫 (正式写手)
小虫
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 1595.4
- 散金: 1
- 帖子: 404
- 在线: 56.2小时
- 虫号: 428656
- 注册: 2007-08-04
- 性别: GG
- 专业: 催化化学

28楼2010-05-22 22:15:41









回复此楼