| 查看: 4209 | 回复: 18 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
论文拒稿,申诉管用吗? 已有14人参与
|
|||
|
论文拒稿,申诉管用吗? 投 cost,3个审稿人,一个同意录用,一个建议扩展 introduction,一个说数据不够。没人建议拒稿。 但编辑直接拒了。。。 -reviewer 1,建议录用,不用管。 “the reviewer would like to recommend this paper be published after the following problems being sufficiently solved:” -reviewer 2,应该是副编辑,建议修改 introduction。 -reviewer 3,没说拒稿,但编辑却说“i regret to inform you that one of the reviewers have advised against publishing your manuscript, and we must therefore reject it.” reviewer 3,给了8个建议,7个是格式建议,1个是添加数据 实在是想不明白为啥拒稿啊。 [ Last edited by zsxxxq on 2019-7-9 at 05:20 ] |
» 猜你喜欢
寻找合作团队
已经有3人回复
同一个分子,一条来自文献,一条来自AI——不告诉你答案,你会选哪条?
已经有9人回复
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意!
已经有13人回复

weian123456
新虫 (文坛精英)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 1574.9
- 散金: 15878
- 红花: 17
- 沙发: 2
- 帖子: 10434
- 在线: 2199.9小时
- 虫号: 5072029
- 注册: 2016-09-29
- 性别: GG
- 专业: 模式识别

9楼2019-07-09 22:24:38
ustc14wz
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3002.3
- 散金: 5
- 红花: 10
- 沙发: 12
- 帖子: 2059
- 在线: 130.8小时
- 虫号: 6644663
- 注册: 2017-05-30
- 专业: 安全科学与工程
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
However, I am afraid that the conclusions cannot be well supported by the current data. 发自小木虫Android客户端 |
2楼2019-07-09 22:02:35
yuhit
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3731.8
- 散金: 250
- 红花: 4
- 帖子: 1236
- 在线: 174.3小时
- 虫号: 1818161
- 注册: 2012-05-15
- 专业: 信息安全
3楼2019-07-09 22:05:50

4楼2019-07-09 22:06:56










回复此楼