24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3627  |  回复: 18
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zsxxxq

金虫 (小有名气)

[交流] 论文拒稿,申诉管用吗?已有14人参与

论文拒稿,申诉管用吗?

投 cost,3个审稿人,一个同意录用,一个建议扩展 introduction,一个说数据不够。没人建议拒稿。
但编辑直接拒了。。。

-reviewer 1,建议录用,不用管。
“the reviewer would like to recommend this paper be published after the following problems being sufficiently solved:”

-reviewer 2,应该是副编辑,建议修改 introduction。

-reviewer 3,没说拒稿,但编辑却说“i regret to inform you that one of the reviewers have advised against publishing your manuscript, and we must therefore reject it.”

reviewer 3,给了8个建议,7个是格式建议,1个是添加数据

实在是想不明白为啥拒稿啊。

[ Last edited by zsxxxq on 2019-7-9 at 05:20 ]
回复此楼
止于至善
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dopa-wei

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
昨天也被拒了,4个评审了,两个大修但都说interesting to explore,2号要我扩充,3号根本看不懂,全说我的写作问题(确实有问题,没润色),然后说要重写。最好编辑说,虽然你可能看到大多的评论都是大修,但实际上是已经超过了大修的意义,然后拒稿。

发自小木虫Android客户端
16楼2019-07-09 23:59:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

ustc14wz

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
However, I am afraid that the conclusions cannot be well supported by the current data.

发自小木虫Android客户端
2楼2019-07-09 22:02:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuhit

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
reviewer 2 意见一般吧,创新点不明确,相关工作对比不足,实验不够

发自小木虫Android客户端
3楼2019-07-09 22:05:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zsxxxq

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by ustc14wz at 2019-07-09 05:02:35
However, I am afraid that the conclusions cannot be well supported by the current data.

我开始也以为Reviewer 3会列出一些致命的问题,但仔细读他给的8条建议,
完全就是格式问题啊。
止于至善
4楼2019-07-09 22:06:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见