| 查看: 750 | 回复: 1 | |||
黄昏的地平线新虫 (小有名气)
|
[交流]
审稿意见不太明确 已有1人参与
|
|
不知道Asian journal of control期刊是不是只有接收或者拒稿,我投了一篇,审稿意见给的是偏正面的,说在接受之前按照意见修改,但是主编给的是reject,然后副主编在审稿意见给的是暂时不能接收,如果考虑再投,按照审稿意见修改再投,都弄不懂啥意思了 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
什么是人一生最重要的?
已经有6人回复
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊,但还是做不出宇树机器人?
已经有11人回复
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多,主要哪些原因引起的?
已经有9人回复
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有5人回复
280求调剂
已经有3人回复
面上可以超过30页吧?
已经有11人回复
版面费该交吗
已经有15人回复
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有18人回复
Zoney821
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 479
- 沙发: 1
- 帖子: 209
- 在线: 20.3小时
- 虫号: 14593385
- 注册: 2019-03-13
- 专业: 新闻学与传播学
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2019-07-09 17:06:35
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2019-07-09 17:06:35
|
据初步了解,这种情况大概就是初审的专家审过了,副主编也基本通过了,但是三审时候主编没通过,所以副主编返回来希望进行再次修改,以期达到主编要求。 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2019-07-09 16:32:22













回复此楼