| 查看: 708 | 回复: 1 | |||
黄昏的地平线新虫 (小有名气)
|
[交流]
审稿意见不太明确 已有1人参与
|
|
不知道Asian journal of control期刊是不是只有接收或者拒稿，我投了一篇，审稿意见给的是偏正面的，说在接受之前按照意见修改，但是主编给的是reject，然后副主编在审稿意见给的是暂时不能接收，如果考虑再投，按照审稿意见修改再投，都弄不懂啥意思了 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有41人回复
-
回收溶剂求助
已经有7人回复
-
硝基苯如何除去
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
Zoney821
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 479
- 沙发: 1
- 帖子: 209
- 在线: 20.3小时
- 虫号: 14593385
- 注册: 2019-03-13
- 专业: 新闻学与传播学
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2019-07-09 17:06:35
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2019-07-09 17:06:35
|
据初步了解，这种情况大概就是初审的专家审过了，副主编也基本通过了，但是三审时候主编没通过，所以副主编返回来希望进行再次修改，以期达到主编要求。 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2019-07-09 16:32:22