| 查看: 1867 | 回复: 13 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者xhh12001将赠送您 100 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
深度学习完全偏向于工程应用适不适合neurocomputing期刊？
|
|||
|
文中还做了一点算法优化。投过neurocomputing的小伙伴请交流一下自己的心得体会吧。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
时间戳今天，20号变了
已经有5人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有9人回复
-
放榜前的不淡定
已经有14人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有13人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有20人回复
-
科研孤儿太难了
已经有18人回复
-
看来今天不会放榜了？
已经有11人回复
-
时间戳又变了
已经有19人回复
★
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2019-07-09 09:38:30
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2019-07-09 09:38:30
|
不是很合适nerocomputing，这个期刊注重算法创新，如果只是改改结构应用在实际场景还是找找别的期刊吧 发自小木虫IOS客户端 |
9楼2019-07-08 21:11:29
2楼2019-07-08 19:56:21
3楼2019-07-08 20:09:04
4楼2019-07-08 20:30:54
