| 查看: 4855 | 回复: 22 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
IEEE ACCESS 审稿意见交流 已有11人参与
|
|||
| 两个审稿人 第一个拒稿不给重投且意见尖锐 非常难改 感觉就算改了也难以满足他的要求 第二个给的重投 编辑最后给重投 这种情况我重投后是否需要要求更换第一个审稿人？ |
回复此楼» 猜你喜欢
290分材料工程085601求调剂 数二英一
已经有3人回复
-
0856调剂
已经有7人回复
-
化工专硕348，一志愿985求调剂
已经有9人回复
-
0856化工专硕求调剂
已经有14人回复
-
282求调剂
已经有5人回复
-
诚招农业博士
已经有3人回复
-
材料学硕318求调剂
已经有9人回复
-
338求调剂
已经有3人回复
-
材料与化工328求调剂
已经有3人回复
-
289求调剂
已经有3人回复
fswang
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 25 (小学生)
- 金币: 7277.7
- 散金: 274
- 红花: 8
- 帖子: 1628
- 在线: 708.2小时
- 虫号: 542517
- 注册: 2008-04-09
- 专业: 计算机应用技术
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
刚录了一篇，2019年1月1日投稿，2月初得到一审意见，两个审稿人都拒了，编辑给了重投机会，根据审稿人的意见花了一个月的时间，补充实验，做了很大的修改，3月初投出去，4月中旬得到意见，增加了一个审稿人，原先的两个审稿人同意录用，第三个审稿人提了一堆意见，编辑又给拒了，但给了个重投的机会。花了两个月的时间修改，又做了实验，公式有修改补充了推导，6月初投出去，信心不足，第三个审稿人直接说我的公式是错的。。我只能解释，对公式里的符号做了修改，推导了一下。6月底收到录用通知。 总结，前两轮是韩国的副主编，第一轮找了两个审稿人，第二轮找了三个审稿人。第三轮运气好了，遇到一个中国的副主编，这个副主编又重新找了两个审稿人，两个审稿人都同意录用。 历时半年，不容易。 |
20楼2019-07-09 21:45:39
2楼2019-07-08 10:12:28
dkk136735
铜虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2746.3
- 散金: 798
- 红花: 4
- 帖子: 802
- 在线: 49.6小时
- 虫号: 7546874
- 注册: 2017-11-30
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
3楼2019-07-08 10:27:39
4楼2019-07-08 10:31:48
