24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

datafusion

木虫 (职业作家)

应助: 60 (初中生)
金币: 5194.8
红花: 19
沙发: 3
帖子: 3982
在线: 1461.5小时
虫号: 588269
注册: 2008-08-22
专业: 系统科学与系统工程

[交流] 基金评审的一些想法已有5人参与

评了十几本，说说一些个人看法：
1）申请人要对所开展研究的现状和可能的趋势有一个全面的把握（我以立项依据来判断申请人对研究方向的把握程度。关键科学问题），准确地提炼科学问题（有些申请书写得象一个横向课题的研究方案，对科学问题提炼不够）并针对这些问题提出研究内容、研究方案以及技术路线（主要从研究内容及技术路线来判断）。要突出自己的创新，重点说明这些创新点的科学意义以及可行性。
2）申请人应该认真撰写申请书。有的申请书工工整整，有的则比较糟糕，图的序号，章节的序号标错，一个句子只有一半等等。一般这样的申请书我只好说一声对不起了。不过说实话，这样的申请书本身的研究水准和质量也确实不行。
3）关于研究基础，我个人认为面上项目应该比青年基金有所侧重，我同意有些虫友的观点：面上项目已有研究基础的论文数量和质量是一个非常重要的参考指标。看到有些申请人项目很多，但是高质量论文很少，一堆国内召开的EI会议论文，真有一种他们在糟蹋国家经费的感觉。对于青年基金，则又另当别论，读硕士的时候，很难有国外的好文章，读博士也就3-4年，到申请项目的时候，好的SCI论文一般不会太多，所以评审时我更注重申请人是否有潜质。我把上面的观点归纳为：面上看“文”，青年看“人”。至于重点重大，那是看关系，看综合实力，哈哈哈哈，和我这样的老百姓没关系。

回复此楼

» 猜你喜欢

青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？已经有5人回复
青年基金C终止已经有3人回复
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向已经有4人回复
限项规定已经有7人回复
救命帖已经有8人回复
招博士已经有4人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向已经有3人回复
英文综述是否需要润色及查重已经有5人回复
为什么nbs上溴没有产物点出现呢已经有9人回复

1楼 2009-05-25 22:47:03

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

datafusion

木虫 (职业作家)

应助: 60 (初中生)
金币: 5194.8
红花: 19
沙发: 3
帖子: 3982
在线: 1461.5小时
虫号: 588269
注册: 2008-08-22
专业: 系统科学与系统工程

引用回帖:

Originally posted by etblade at 2009-5-26 13:30:
怎么个“看人”法？呵呵。好奇中。。。
名字叫得好听？还是毕业学校好？还是看楼主当时心情好坏？
楼主再说说心得啊，让我等小虫也揣摩下评审者的心思。

[ Last edited by etblade on 2009- ...

评审人的心情，或是你自己的名字，这些因素可能也会影响申请书的评议。古时候这种现象确实存在，以诗鬼李贺来说：“李贺，字长吉。祖籍陇西，生于福昌县昌谷（今河南洛阳宜阳县）。家居福昌之昌谷,后人因称李昌谷.体貌细瘦,巨鼻,通眉,长指爪.因仕途失意,就把全部精力用在写诗上.外出时背一破囊,得句即写投囊中,暮归足成诗篇.他的母亲见他作诗辛苦,责怪说:"是儿要当呕出心乃已尔."唐宗室郑王李亮后裔。虽家道没落，但李贺志向远大，勤奋苦学，博览群书，顺利通过河南府试，获得了“乡贡进士”的资格。但李贺的竞争者毁谤他，说他父名晋肃，当避父讳，不得举进士。韩愈曾为此作《讳辩》，驳斥无耻奥步，鼓励李贺应试。但无奈“阖扇未开逢猰犬，那知坚都相草草”，礼部官员昏庸草率，李贺虽应举赴京、却未能应试，遭馋落第。一生愁苦多病，仅做过3年的九品微官奉礼郎，因病27岁卒。”这应该算是典型的因为名字耽误前程的例子。既然古人有，今人只怕也避免不了。写这个的时候，我调侃一下：现在写申请书不用贴照片，评审人还不能做到真正的“看”人。假如哪一天要贴照片了，只怕美女帅哥的通过率还真要高一些！这个我有体会，好几次研究生面试，形象好的学生，一般表达能力也强一些，不那么怯场，通常分数也给得要高一些，哈哈哈哈！名字是父母给的，心情是评审人的，这些你把申请书交上去后都已无法左右，你唯一能做的，就是认认真真地写好申请书，尽可能地展现自己的水平，下面简单说说我怎么“看”人。

说实话，当十几份本子摆在你面前,你在第一次通读的时候就不能不承认.尽管我们宣扬人人平等,但事实上,至少在申请书水平这个方面,人和人是不平等的,是有高低之分的.从统计学意义上来看,毕业学校好的,出生名门的申请人写的本子要优于那些不是名校出来的.表现在以下几个方面:
1)立项依据翔实,逻辑清晰,熟悉所申请的研究方向.比如,国外做到什么水平,哪几个教授是代表,分别在这个方向做了什么工作.国内有影响的团队的工作有哪些,现在发展到了什么地步,瓶颈和存在的问题是什么，逐步逐步抽取和提炼出科学问题，论述对存在问题开展研究的必要性。在这个部分，其实很可以看出申请人的科研素质，因为这里有文献检索的能力，有总结归纳和提炼科学问题的能力。本身的综合科研能力是能够打动人的。
2）创新内容和特色的归纳，这个也很重要，也能反映申请人科研水平的高低。比如，我坐在树下被苹果砸了，顶多想想：哦，苹果熟了获是今天的风真大。牛顿被苹果砸了，就能想出是万有引力。能站在一个更高的高度或是一个更新的角度来分析问题，通常能让评审人眼睛一亮（可能此时心情也会好哈？呵呵）。智慧是能够打动人的。
3）态度是否认真。看参考文献是比较能“看”人的。有的申请书真的是很糟糕，明显看出是从不同的地方copy过来的，比如有的期刊论文标注[J]，有的又不标。有的正文错别字较多，图或是章节的序号标错。有些排版比较难看，章节之间有的空一行，有的又不空。兢兢业业，认认真真地写申请书，会在细微之处有所体现的，态度决定一切。用心良苦也是能够打动人的。

总之，对申请青年基金的人来说，要记得“天道酬勤”这四个字。别人有IEEE，你没有，怎么办?长远的看是逐步提高自己的科研水平，争取在高水平杂志上能有论文发表，这个是王道。有很好的paper，别人要拒你也不那么容易。在没有好论文之前，也不要气馁，要尽可能地通过申请书向评委展现自己的科研能力和素质。要用申请书告诉评审人，我现在没有，但是我将来一定有！