24小时热门版块排行榜    

查看: 5022  |  回复: 28
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

熊猫的眼泪

新虫 (初入文坛)


[交流] IEEE ACCESS 二审意见如何修改

Reviewer: 1
Recommendation: Reject (update and resubmit encouraged)
Comments:
This research involves unclear scientific approaches and approximation to solve the addressed problems. Therefore, I cannot accept this manuscripts for the publication.
Additional Questions:
Does the paper contribute to the body of knowledge?: No
Is the paper technically sound?: No
Is the subject matter presented in a comprehensive manner?: No
Are the references provided applicable and sufficient?: No

Reviewer: 2
Recommendation: Accept (minor edits)
Comments:
The authors have answered most of my questions, and I agree with the publication of this manuscript.
Additional Questions:
Does the paper contribute to the body of knowledge?: Yes
Is the paper technically sound?: Yes
Is the subject matter presented in a comprehensive manner?: Yes
Are the references provided applicable and sufficient?: Yes
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liubo_seu

新虫 (初入文坛)


★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
AE让重投就说明有戏。我审过一篇论文,我拒了他三次,第四次给了accept。作者工作做得很一般,但是态度特别好,每次的作者回复中都写的特别详细:补充了什么实验,做了什么修改。AE前三次都给了reject & encourage resubmit,第四次,这哥们的文章已经重初稿的十几页改到第四版的二十几页了,最后,我们六个审稿人都给过了,我看了下时间,从第一版我开始审稿,到第四版接收,正好一年的时间。
27楼2019-08-08 15:53:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答

夜雪飞沙

铁杆木虫 (知名作家)


★
熊猫的眼泪(金币+1): 谢谢参与
3楼2019-06-29 09:44:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanxuanji

至尊木虫 (职业作家)


★
熊猫的眼泪(金币+1): 谢谢参与
第一个reviewer的意见负面比较多,得认真修改了

发自小木虫Android客户端
4楼2019-06-29 09:47:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

熊猫的眼泪

新虫 (初入文坛)


引用回帖:
4楼: Originally posted by fanxuanji at 2019-06-29 09:47:18
第一个reviewer的意见负面比较多,得认真修改了

问题就是不知如何修改,没有给出具体意见
5楼2019-06-29 09:52:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2019-06-29 10:08   回复  
熊猫的眼泪(金币+1): 谢谢参与
。。。 发自小木虫Android客户端
2019-06-29 09:38   回复  
熊猫的眼泪(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫IOS客户端
2019-06-29 10:09   回复  
熊猫的眼泪(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见