| 查看: 1472 | 回复: 3 | |||
[交流]
电池容量单位换算
|
|
有人知道电池容量单位,mAh/g与mAh/cm3之间怎么换算吗 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
硕士研究生全国统考 英语二真题合集
已经有0人回复
2027年申博自荐信
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有68人回复
电催化、芬顿、臭氧三大高级氧化工艺工程优缺点横向对比
已经有0人回复
Journal of Alloys and Compounds投稿过程
已经有2人回复
澳大利亚皇家墨尔本理工大学(RMIT)理学院招收2027博士生
已经有62人回复
为什么现在电催化越来越卷?从“只看效果”到“全周期低成本”选型转变
已经有0人回复
电催化氧化反应器现场运维,不可忽视的安全风险与防控措施
已经有0人回复
电池测试中dQ/dV怎么理解
已经有1人回复
精细化工浓水做零排放,前端到底该配什么氧化工艺?
已经有0人回复
第三个
木虫 (职业作家)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 5207.6
- 散金: 338
- 红花: 11
- 帖子: 3044
- 在线: 495.6小时
- 虫号: 3294419
- 注册: 2014-06-26
- 专业: 数论
2楼2019-06-26 16:33:37
liubaosheng
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 15824.5
- 散金: 2593
- 红花: 28
- 沙发: 1
- 帖子: 2605
- 在线: 694.2小时
- 虫号: 1691065
- 注册: 2012-03-14
- 性别: GG
- 专业: 电化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小毛球: 应助指数+1 2019-06-26 22:26:53
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小毛球: 应助指数+1 2019-06-26 22:26:53
|
呵呵,楼上搞笑了!前者是质量比容量,电池放电容量÷活性物质质量;后者是体积比容量,放电容量÷极片体积(有的人为了提高数值会用活性物质的质量÷密度得到的体积,但是这种算法除了数据漂亮点没有实际意义),因此,从专业的角度讲,这两个单位不能换算。一点浅见。 发自小木虫Android客户端 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
3楼2019-06-26 18:42:30
4楼2019-06-27 07:14:52










回复此楼
青梅@酒