| 查看: 513 | 回复: 0 | |||
[交流]
标准化粉尘螨滴剂舌下免疫治疗变应性鼻炎的疗效及安全性研究
|
|
目的：评价标准化粉尘螨滴剂舌下特异性免疫治疗成人变应性鼻炎（AR）的疗效及安全性。 方法：收集成人AR患者112例，随机分为舌下免疫治疗组（SLIT组）56例和对照组56例，前者以标准化粉尘螨滴剂舌下含服免疫治疗，辅以药物对症治疗，后者单纯使用药物对症治疗，观察并记录治疗后2年症状评分、药物评分、鼻炎生活质量评分、不良反应以评价舌下免疫治疗的疗效及安全性。 结果：SLIT组和对照组分别有5例和4例脱落，SLIT组症状评分从7.81±3.14降到3.89±2.01、药物评分从2.86±0.75降到0.44±0.06（t值分别为5.13和5.64，P ＜0.01）；对照组症状评分从8.01±3.32降到5.20±2.43、药物评分从2.95±0.80降到1.75±0.40（t值分别为2.07和3.87，P ＜0.01），差异均有统计学意义。鼻结膜炎生活质量调查问卷（RQLQ）评估，SLIT组2年后总体生活质量治疗组从43（39,46）降到19（15,22）（Z 值为-6.10，P ＜0.01），且明显低于对照组36（26,47）（Z 值为-5.21，P ＜0.01）。SLIT组有4例（7.14%）出现不良反应，未出现严重的全身不良反应。 结论：标准化粉尘螨滴剂舌下免疫治疗AR能明显改善症状，减少药物，提高患者生活质量，且安全性较高。 |
回复此楼» 猜你喜欢
论文投稿被拒，想argue，各位大神有相关经验么
已经有16人回复
-
对于文章里面引用别人芯片数据的相关问题
已经有5人回复
-
肿瘤学论文润色/翻译怎么收费?
已经有143人回复
-
医学类sci三审将近2个月了还在peer review
已经有7人回复
-
这种情况建议催稿吗？
已经有3人回复
-
第一次sci投稿，大修后小修，下面是审稿人的意见，接收概率有多大?
已经有12人回复
-
sci论文小修编辑没给审稿意见！
已经有13人回复
-
临床医学复试调剂 一志愿温州医科大学 321分
已经有0人回复