应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 大家怎么看待ieee access if大于4.？
637/7返回列表首页上一页234567
查看: 9328  |  回复: 62
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hww1986116

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
哎，看楼上的几个争论半天，其实主要问题就是access是不是达到二区的标准嘛。
在我这个方向来看，access和ieee trans. signal processing同属二区确实不科学，论文质量有较大差距，甚至与三区中上水准期刊IEEE SIGNAL PROCESSING LETTERS以及IEEE Communications Letters也有一定差距，所以在我看来access应该在三区末的水准。而三区末的sci期刊到底水不水，就见仁见智咯，牛人和新人眼界肯定不同了
赞一下(5人) 回复此楼
心若倦了泪也干了
61楼2019-06-24 09:11:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dsquared

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
明年估计会降，今年的IF是16和17年文章在18年引用量。明年是17和18年文章在19年引用量

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
62楼2019-06-30 15:54:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Free.Eren

新虫 (著名写手)
引用回帖:
21楼: Originally posted by jinganshao at 2019-06-21 16:19:20
周围有人1天就接收的 都震惊了

一天？

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
63楼2019-09-06 10:34:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 electromag 的主题更新
637/7返回列表首页上一页234567
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭