应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 大家怎么看待ieee access if大于4.？
633/7返回列表上一页123456下一页末页
查看: 9328  |  回复: 62
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jinganshao

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
周围有人1天就接收的 都震惊了
赞一下(1人) 回复此楼
长期给会议期刊审稿·计算机论文合作交流互助互引
21楼2019-06-21 16:19:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

弱比马鹿

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
事实上就是很水，论文水平2分到顶的杂志。但是我会去发，毕竟会有一些一般的成果，投access比一些老牌两三分的ee杂志容易，if跟分区还高

发自小木虫IOS客户端
赞一下(6人) 回复此楼
22楼2019-06-21 17:49:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanshicheng

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by 弱比马鹿 at 2019-06-21 17:49:31
事实上就是很水，论文水平2分到顶的杂志。但是我会去发，毕竟会有一些一般的成果，投access比一些老牌两三分的ee杂志容易，if跟分区还高

这不就是所谓的事半功倍？
赞一下 回复此楼
23楼2019-06-22 08:22:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hww1986116

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by jinganshao at 2019-06-21 16:19:20
周围有人1天就接收的 都震惊了

虽然说很水，但是也有个度，这期刊分配责编起码就要一个星期，哪里一天就接收的

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下(5人) 回复此楼
心若倦了泪也干了
24楼2019-06-22 08:57:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Diego_C

新虫 (小有名气)
bingo！达成成就孟晚舟！

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
25楼2019-06-22 10:27:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

disslaji

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by windrider_mm at 2019-06-21 10:26:37
你精心写不代表你文章水平高，即使院士帮着看也只是看看有没有明显错误，也没法提高你文章质量。你这证明不成立的。
...

起码院士能看就说明论文质量有保障，你这逻辑是错误的。你能请院士帮你看文章？院士愿意为你的垃圾文章浪费时间？
赞一下(2人) 回复此楼
DISSMAN
26楼2019-06-22 21:32:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windrider_mm

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by disslaji at 2019-06-22 21:32:45
起码院士能看就说明论文质量有保障，你这逻辑是错误的。你能请院士帮你看文章？院士愿意为你的垃圾文章浪费时间？...

我不能请院士看啊，但是那个人说是他导师找别的教授给看啊，这就很容易的。而且只是帮着看又不挂名，谁会那么仔细的，随便看看没啥错误就好了，谁还会说你这文章不行拿回去重改的，大家都要面子。而且请人看了也不一定就要投好杂志啊，很多人也让我老板帮着看烂的一塌糊涂的文章，他也不能说啥，人家愿意投啥杂志就随他去。说实话我看了好几遍才看懂你的逻辑。。。。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
27楼2019-06-22 21:49:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjsfb

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by 阿塔萨达 at 2019-06-21 09:56:04
我才不在乎什么口碑，if高就是王道，学校规定有二区可以免盲审，口碑再烂的二区也是二区，也比所谓的口碑好的老牌三区厉害

硕士还是博士？博士的话你们学校放的好松啊

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
28楼2019-06-22 23:00:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿塔萨达

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by jjsfb at 2019-06-22 23:00:46
硕士还是博士？博士的话你们学校放的好松啊
...

博士，我们学校不同学院规定也不一样，我们烂一点的学院二区就能免盲，好学院要求top免盲，反正毕业后别人只会看从哪个学校毕业，人家才不管是不是烂学院

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
29楼2019-06-22 23:18:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

disslaji

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
27楼: Originally posted by windrider_mm at 2019-06-22 21:49:29
我不能请院士看啊，但是那个人说是他导师找别的教授给看啊，这就很容易的。而且只是帮着看又不挂名，谁会那么仔细的，随便看看没啥错误就好了，谁还会说你这文章不行拿回去重改的，大家都要面子。而且请人看了也不 ...

首先，你要看好几遍才明白，那你还是诚实的，那是你自己的标准，不要用你low的标准看别人；其次，你看看你说的治学之道，看文章只是说人情世故一般，毫无真正严谨的学术交流，还碍于情面……看着就可以判定只是混学术而已；再者，你和你老板的学术圈既然都没有能随意可以请院士、中科院或高层次人去审稿审文章的话，说明你们的层次也不是一个档次的；文章作者列表中有ieee fellow吗？有院士吗？
一个治学不严只讲情面人情世故的所谓学者；一个不在一个档次的学生……别去研判别人的文章质量，别假正经清高，你还没到那个层次！知道吗？
赞一下(5人) 回复此楼
DISSMAN
30楼2019-06-23 07:26:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 electromag 的主题更新
633/7返回列表上一页123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭