24小时热门版块排行榜    

查看: 2433  |  回复: 7

zyzyzyzyzyzy

新虫 (小有名气)

[交流] 文章大修后大修,如何回复审稿人 已有3人参与

环境催化方向,对比了材料a和材料b,结果是b比a好。投稿后两个审稿人,一审大修。5.14修回,6.15编辑又给了大修,只有一个审稿人的意见。 这个审稿人一审要求补充实验c,对比b和c,补充实验后b比c好,c比a好。但审稿意见感觉审稿人在故意找事儿,说b和c没有差别,在误差范围内。                    ps 这个审稿人一审给了我两篇文献要我看,但这两篇文献作者没有重合,和这个研究关系很小,我没有引用,客气地表示了对我帮助很大。                   现在怎么办

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyzyzyzyzyzy

新虫 (小有名气)

我现在要把这两篇文献引上吗

发自小木虫IOS客户端
2楼2019-06-18 19:07:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyzyzyzyzyzy

新虫 (小有名气)

3楼2019-06-18 19:08:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vvelen

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
…你好刚…既然都给了,找个点引用最好塞   肯定是有一些相似点的

发自小木虫IOS客户端
4楼2019-06-18 19:09:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyzyzyzyzyzy

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by vvelen at 2019-06-18 19:09:32
…你好刚…既然都给了,找个点引用最好塞   肯定是有一些相似点的

审稿人的不满是这个原因吗。感觉审稿人有点恼了

发自小木虫IOS客户端
5楼2019-06-18 20:39:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
6楼2019-06-18 23:25:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Erun

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
估计是因为没引文章的原因,可以再做个c实验补充说明下。然后把文章引上,问题不大

发自小木虫Android客户端
7楼2019-06-19 00:46:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyzyzyzyzyzy

新虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by Erun at 2019-06-19 00:46:18
估计是因为没引文章的原因,可以再做个c实验补充说明下。然后把文章引上,问题不大

补充的c实验占据了全文实验量的一半,而且数据会和后面的文章重合,好纠结啊

发自小木虫IOS客户端
8楼2019-06-20 10:36:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zyzyzyzyzyzy 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见