24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 877  |  回复: 3

jiayou2014

金虫 (初入文坛)

[求助] 为什么电镜实验结果和DLS检测结果相差比较大?已有1人参与

我做的一种多肽,在水溶液中会发生自组装,猜测会形成纤维或者颗粒,在前面的实验已经证明确实发生了自组装形成一定结构的东西,比如在
DLS中检测到粒径为100nm左右,或者300~400nm的物质,三组平行实验数据稳定,然而相同条件下,却无法在投射电镜上观测到对应大小的颗粒或者纤维,
因为实验室对电镜方面的知识了解的不多,所以求助诸位虫友,帮忙分析一下,有没有什么建议?是否要改变条件?

           祝大家——idea泉涌,多发paper!头发安好,找到对象!
          非常感谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SevenˉD

新虫 (正式写手)

这两个仪器可比性不大,标尺不一样

发自小木虫Android客户端
静坐常思己过,闲谈莫论人非
2楼2019-06-14 17:31:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiayou2014

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by SevenˉD at 2019-06-14 17:31:36
这两个仪器可比性不大,标尺不一样

谢谢您回答了我的问题,但是我的问题在于结果差别太大了。我们检测的结果DLS在一两百纳米,而TEM观察粒径只有5-10nm,甚至还有些在DLS上能检测到一两百纳米的东西,但在TEM观察不到任何东西,这就有点让我头疼了。

发自小木虫IOS客户端
3楼2019-06-17 23:04:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lionelhsieh

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

DLS这个仪器对sample有要求的,如果你的sample太稀,基本上就是在测水,就是100nm左右的。所以你的要particle count要几千才行哦。
4楼2019-07-08 17:33:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jiayou2014 的主题更新
信息提示
请填处理意见