| 查看: 2493 | 回复: 6 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者ffz92将赠送您 5 个金币 | ||
[求助]
文章大修后换了审稿人，审稿人建议撤稿改投 已有2人参与
|
||
|
投的是一个期刊，一审只有一个审稿人，建议大修，按照他的意见修改后重投等了两个多月第一个审稿人失联，换了个审稿人。编辑根据审稿意见决定建议withdraw，这个期刊withdraw可以修改下再投，提交新的修改版本，不能做为新期刊投。下面是科学编辑的意见： A second referee has reviewed this paper, because the first became impossible to contact. The second referee's reaction to this work is rather similar to the first in wondering about the significance and suitability of the paper in the context of *** - and hence is inclined to recommend rejection. With regret, I reach the conclusion that *** isn't the right journal to target for this really rather technical paper that would be much better off as a SPIE publication. Hence my recommendation that the paper should be withdrawn. A secondary issue is the quality of the English - it remains quite a challenging read. The second referee has commented that they are not sure they understand what the intended mean is, in parts of the paper. 审稿人意见： The SPIE Journal of Astronomical Telescopes, Instruments, and Systems might be a better place to publish this material. 审稿人意见只有这一句，负责的编辑说如果撤稿，让他知道，如果不同意撤稿，可以写个request，说明文章为什么值得进一步考虑后修改重投。 这种情况下request该怎么写？接收的希望有吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有26人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有10人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有16人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
人气不行了
已经有8人回复
-
今天基金会出结果吗？20260819
已经有17人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
时间戳今天，20号变了
已经有5人回复
-
放榜前的不淡定
已经有14人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有13人回复
2楼2019-06-09 22:17:33
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2019-06-09 22:51:33
4楼2019-06-09 23:58:20
5楼2019-06-09 23:58:28
bobvan
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4824 (副教授)
- 金币: 32452.1
- 散金: 21800
- 红花: 352
- 帖子: 11250
- 在线: 1526.9小时
- 虫号: 2171443
- 注册: 2012-12-07
- 专业: 催化化学
6楼2019-06-10 00:16:08
7楼2019-06-11 21:36:15
40