应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » FLUENT & CFX » workbench中用meshing和icem哪个更能准确反映趋势
51/1返回列表
查看: 4941  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xueguoying

新虫 (初入文坛)

[交流] workbench中用meshing和icem哪个更能准确反映趋势

想问问大家，参数化建模后，在workbench进行优化计算，同样的网格尺寸，meshing算出来的结果趋势可信吗

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2019-06-07 23:26:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

klzg77541812

专家顾问 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by xueguoying at 2019-06-20 22:54:07
前辈，感觉网格质量好，计算精度高些，优化计算时计算速度也快，想问下前辈流体计算的不同区域的网格大小该怎样设置过渡比例？是不是对线划分份数要比面好一些？
...

流体对我网格质量要求高。网格线最好平行于流动方向。
你说的是边界层吧。边界层的确定要依据y plus确定。
不同区域你可以用icem bolck去控制。meshing通过剖分会好一些。
赞一下 回复此楼
11楼2019-06-21 08:49:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

尹_yin

银虫 (小有名气)
★
xueguoying(金币+1): 谢谢参与
没关系啊，网格符合精度，好看就行

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
3楼2019-06-08 00:29:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

12345646545

新虫 (小有名气)
★
xueguoying(金币+1): 谢谢参与
我觉得基本没什么区别。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
6楼2019-06-09 17:14:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

klzg77541812

专家顾问 (正式写手)
★
xueguoying(金币+1): 谢谢参与
你的划分水平和对网格的认识更重要
赞一下 回复此楼
8楼2019-06-10 09:32:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
nono20095楼
2019-06-08 08:52   回复  
xueguoying(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
youngen7楼
2019-06-09 17:24   回复  
xueguoying(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
8771645214楼
2019-06-08 08:41   回复  
xueguoying(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
s_reg16313楼
2019-08-31 20:50   回复  
然然的波波14楼
2019-09-03 12:37   回复  
xueguoying(金币+1): 谢谢参与
1 发自小木虫Android客户端
查看全部 23 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭