| 查看: 1033 | 回复: 2 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 jville 的 50 个金币 | |||
[交流]
第一篇SCI实验性文章大修,看不懂一些审稿人的问题,求助各位专家老师
|
|||
|
各位老师,请帮忙指导一下,我的实验性文章审稿结果是大修,但是编辑有些问题我看不太懂,谢谢各位老师。 1. Statistical analysis, all data should be examined first to see if the data is normally-distributed, then analyzed by the appropriate statistical test (student’s t test or One-way ANOVA, etc.).请问各位老师,这是要求我重新统计分析吗? 2. In the experiment of Fig 4C, these results need to be described in detail since the authors used a different ctrl H3 (nucleus protein) and b-actin (cell lysate or cytoplasm) to show the movement of b-catenin in the cells. 核蛋白一般用H3,胞质蛋白或者组织蛋白用β-actin, 审稿人的意思是要我解释为什么这样选择内参蛋白吗? 3. With regard to the analysis of atherosclerotic plaques, please include how many sections were sectioned used for the staining of ORO, HE and Masson’s Trichrome? There is an ATVB guideline on atherosclerosis analysis. 我查了很久没有查到审稿人说的ATVB 指南是什么,请各位老师指导。 拜托大家帮帮我,我第一次投实验文章实在不知道怎么解决这些问题,导师的意思是随便我自己怎么回答,但是水平有限,真的不懂,感谢各位老师 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有6人回复
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有7人回复
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
找导师
已经有8人回复
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有14人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有13人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
| 祝福 祝福 |
2楼2019-06-08 08:35:55
书虫1979
木虫 (正式写手)
超新星
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 4346.3
- 散金: 1787
- 红花: 5
- 帖子: 376
- 在线: 1236.9小时
- 虫号: 2256656
- 注册: 2013-01-23
- 性别: GG
- 专业: 星系和类星体

3楼2019-06-08 12:50:54










回复此楼