| 查看: 4321 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
xin83lan铁虫 (小有名气)
|
[交流]
论文投到一个7分期刊，这种情况有人见过吗？ 已有14人参与
|
||
| 论文投到一个7分期刊，送审回来后，编辑说，鉴于审稿意见，所以论文被拒掉了。结果我一看一共两个审稿人，第一个审稿人提问了30个问题。但是意见与我的论文完全不相关，我的是二次电池，他给的意见是电容器方向的。第二个，提了7个问题，但并没有对我论文肯定。没有明确表态。这到底是审稿人疏忽还是编辑疏忽，遇到这种情况，应该怎么办呢？(PS.编辑是个韩国人) |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有8人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
论文审稿，会有两份材料反馈。一份给作者，是提出文章的问题，评述论文问题，鼓励作者（就是客套一下，说你做得很不错）；另一份会给主编，直接说拒还是修，还有问题。所以，如果杂志拒了，肯定有审稿人明确打分拒了。你可以根据别人提的问题，大修后再投。 发自小木虫Android客户端 |
12楼2019-06-08 19:32:53
2楼2019-06-07 20:24:13
3楼2019-06-07 20:25:44
国际科学编辑 
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1532 (讲师)
- 金币: 3627.6
- 散金: 613
- 红花: 275
- 沙发: 3
- 帖子: 7972
- 在线: 146.9小时
- 虫号: 4407167
- 注册: 2016-02-16
- 性别: GG
- 专业: 病原微生物变异与耐药
4楼2019-06-07 20:43:12