| 查看: 4593 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
xin83lan铁虫 (小有名气)
|
[交流]
论文投到一个7分期刊，这种情况有人见过吗？ 已有14人参与
|
||
| 论文投到一个7分期刊，送审回来后，编辑说，鉴于审稿意见，所以论文被拒掉了。结果我一看一共两个审稿人，第一个审稿人提问了30个问题。但是意见与我的论文完全不相关，我的是二次电池，他给的意见是电容器方向的。第二个，提了7个问题，但并没有对我论文肯定。没有明确表态。这到底是审稿人疏忽还是编辑疏忽，遇到这种情况，应该怎么办呢？(PS.编辑是个韩国人) |
回复此楼» 猜你喜欢
考博
已经有3人回复
-
有没有快的中文核心比较快录用的，纳米材料光催化
已经有4人回复
-
本人42，博士刚毕业，现在找不到工作，怎么办？:(
已经有21人回复
-
河北省自然基金
已经有6人回复
-
有人投过CCC中国控制会议吗？
已经有3人回复
-
3,4-二羟基苯乙酮如何纯化？
已经有5人回复
-
国基评审
已经有10人回复
-
2026-博士申请
已经有4人回复
-
考研调剂
已经有3人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
论文审稿，会有两份材料反馈。一份给作者，是提出文章的问题，评述论文问题，鼓励作者（就是客套一下，说你做得很不错）；另一份会给主编，直接说拒还是修，还有问题。所以，如果杂志拒了，肯定有审稿人明确打分拒了。你可以根据别人提的问题，大修后再投。 发自小木虫Android客户端 |
12楼2019-06-08 19:32:53
2楼2019-06-07 20:24:13
3楼2019-06-07 20:25:44
国际科学编辑 
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1532 (讲师)
- 金币: 3627.6
- 散金: 615
- 红花: 275
- 沙发: 3
- 帖子: 7972
- 在线: 146.9小时
- 虫号: 4407167
- 注册: 2016-02-16
- 性别: GG
- 专业: 病原微生物变异与耐药
4楼2019-06-07 20:43:12