24小时热门版块排行榜    

查看: 3352  |  回复: 15
【悬赏金币】回答本帖问题,作者wahaha5993将赠送您 10 个金币

wahaha5993

新虫 (初入文坛)

[求助] CC拒稿重投 已有4人参与

论坛的大佬们,小弟最近投的CC回来的审稿意见是拒稿重投,4个审稿人三个都挺正面,让稍微补点实验,有一个审稿人直接拒稿,提了一些问题也没有让补实验,修改后重新投的几率高吗
Thank you for your submission to ChemComm, published by the Royal Society of Chemistry. I sent your manuscript to reviewers and I have now received their reports which are copied below.

After careful evaluation of the manuscript and reviewers’ comments, I regret to inform you that I do not find your manuscript suitable for publication and therefore it has been rejected in its current form.

However, if you are able to fully address the concerns raised by the reviewers in the reports below, I will consider a substantially rewritten manuscript which takes into account all of the reviewers’ comments. If you choose to resubmit your manuscript, please include a point by point response to the reviewers’ comments and highlight the changes you have made.

Your manuscript will receive a new manuscript ID and submission date and further peer review will be necessary. Please note that re-submitting your manuscript does not guarantee its acceptance in ChemComm.
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cauc李阳

新虫 (正式写手)

2楼2019-06-06 09:44:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jhj12345

至尊木虫 (文坛精英)

按照要求老老实实改,没问题的,  我当年投cc被编辑直接据稿....   然后投anal. chem. 也是据稿重投

发自小木虫IOS客户端
我不想努力了
3楼2019-06-06 11:06:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

editsprings

捐助贵宾 (著名写手)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
给了具体修改意见,也同意重投,有希望的,加油
4楼2019-06-06 13:50:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wahaha5993

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by cauc李阳 at 2019-06-06 09:44:24
改的好就可以

谢谢

发自小木虫Android客户端
5楼2019-06-10 11:00:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wahaha5993

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by editsprings at 2019-06-06 13:50:18
给了具体修改意见,也同意重投,有希望的,加油

好的谢谢鼓励,这样的会送回原来的审稿人手里吗,现在有点担心拒稿的那个审稿人的意见

发自小木虫Android客户端
6楼2019-06-10 11:02:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wahaha5993

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by jhj12345 at 2019-06-06 11:06:22
按照要求老老实实改,没问题的,  我当年投cc被编辑直接据稿....   然后投anal. chem. 也是据稿重投

谢谢那这样的重投后会送到原审稿人手里吗

发自小木虫Android客户端
7楼2019-06-10 11:03:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

editsprings

捐助贵宾 (著名写手)


引用回帖:
6楼: Originally posted by wahaha5993 at 2019-06-10 11:02:27
好的谢谢鼓励,这样的会送回原来的审稿人手里吗,现在有点担心拒稿的那个审稿人的意见
...

较大可能会发给原审稿人,毕竟对你文章最熟悉,所以修改意见要认真对待,修改的至少要先让自己满意
8楼2019-06-10 15:36:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

神田翠

铁虫 (初入文坛)

楼主等了多久?投了CC等了快两个月没消息。。。估计凶多吉少。。。。
9楼2019-06-11 01:26:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

TE225

捐助贵宾 (小有名气)

【答案】应助回帖

如果你很确定“三个都挺正面,让稍微补点实验”,而且你也能很好的回复和修改他们所有的问题,那就没问题了,就相当于major revision。
当然,对于拒稿的reviewer,你也要完全按照他的建议改。如果能改的话,那就更没问题了。如果他提出的是是很刁钻而且确实是你文章的大bug,那就不好说了。不过既然另外三个reviewer都没提这个问题,我默认应该不是一个很大的bug。
10楼2019-06-11 02:53:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wahaha5993 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见