| 查看: 111 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
raftcham铜虫 (初入文坛)
|
[交流]
有丝分裂读书笔记:常见Aurora激酶和polo激酶的小分子抑制物
|
||
|
本人从事有丝分裂以及磷酸酶相关研究,正试图养成自己看文献后做读书笔记的习惯,在此与大家一起分享和探讨。 题目:Polo and Aurora kinases: lessons derived from chemical biology 期刊名称:Current Opinion in Cell Biology # 2008# 卷:20# 期:1# 页:77-84 该文是一片非常好的关于Polo和Aurora族磷酸激酶小分子抑制剂的总结性文章,可以说是研究必备。这里转录其中关于小分子抑制剂的好处的论述: 1.因为直接作用于全体细胞,所以不存在像RNAi那样的转染效率问题,可以用来做大规模的筛选实验。 2.可以用多种抑制剂联合应用,也包括和RNAi联合或序惯使用。 3.可以看到剂量依赖性的反应,不同浓度的药物产生不同程度的作用,比RNAi的梯度好。 4.瞬间发挥作用,即作用更加直接。RNAi由于需要很长的转染时间,在这个很长的时间里面很多事情都会发生,所以产生很多间接性的因素。 5.没有直接减少蛋白的量。用RNAi的话,如果knockdown的是细胞必须的结构蛋白,那么有些生物过程的基本构架就发生了改变,不利于研究生理状态下的情况。 6.作用是可逆的,比如去掉抑制剂的时候,蛋白活性又能被激活。 总之,比起RNAi等技术,小分子抑制剂的优势还是很明显的。当然,我们这里不是贬低RNAi技术。有优势并不意味着一定就必须用,我们还需要看情况看场合了解,比如目前所知的特异性的抑制剂并不够多,而RNAi确实全能的,在这个情况下,RNAi就有用了。 全文下载地址: http://www.xinkexue.com/bib-ref-refid-195.html http://www.xinkexue.com/bib-ref-refid-195.html |
» 猜你喜欢
为什么蛋白质氨基酸测定大家都测17种?
已经有5人回复
《灰分记:我与坩埚的“灰烬”之恋》
已经有3人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有119人回复
求助 食品检验工(基础知识),中国劳动社会出版社 电子版
已经有5人回复
胶体几丁质的结晶度?
已经有0人回复
诚挚招收全日制博士!!!中国农业科学院麻类研究所谭志坚研究员课题组招收博士
已经有2人回复
三甲基羟乙基丙二胺的合成路线
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)














回复此楼