24小时热门版块排行榜    

查看: 928  |  回复: 14
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

gxsyzhb

金虫 (小有名气)

[交流] 燃料电池PK纳米材料

燃料电池做了这么多年了,不知道还有没有前途啊?纳米材料没的说了,国际上研究很热,应该会有很多突破的。请做燃料电池的不要拍砖,我是外行特来请教,那个更有前途,知情的可否赐教?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

apiannk

铜虫 (正式写手)

★ ★
gxsyzhb(金币+2,VIP+0):谢谢,说的很详细。 5-23 16:15
燃料电池现在商业化主要是成本问题。
比如燃料电池汽车,现在的一个矛盾点就是加氢站少,汽车销售带动不起来;汽车卖不出去,又不可能建更多的加氢站。
楼上有人说有很多技术难点解决不了,我个人认为这现在已经不存在或者很少存在了。比如加氢系统,NABH4水解已经很成熟,足够应用,而且是可以回收的。用作催化的电极材料也是可以回收的。可能其中最麻烦的是质子交换膜,确实是比较难解决。
现在日本开发的燃料电池和锂离子电池混合动力汽车,可以看做是解决的一种中间过程。
我觉得燃料电池前景是可以预期的,而且不远,但国内可能需要更长一段时间。

至于纳米材料,目前的研究我觉得有点畸形,很多时候是先形貌后性能,这是本末倒置的。长得再好看的东西没有什么用途就没有研究价值。据我所知,天津泰达的国家纳米中心,每年国家都有大量投资,但现在产出为0。但是,也不是说纳米材料是一无是处的,举个例子,目前的碲纳米线是一种很好的热电材料,但单个纳米线导电还不够,于是有人想到合成纳米线束,我觉得这样才是做材料应该有的思路。

把两者放到一起对立起来根本就是错误的。燃料电池里用到的一些催化剂本省就是纳米材料,而且有些特殊形貌如纳米线、空心球等等由于具有很大的比表面积而有利于催化反应的进行。而另一方面,燃料电池是纳米材料应用的其中一个方向。它们之间不存在谁更有前途的问题

[ Last edited by apiannk on 2009-5-23 at 08:40 ]
9楼2009-05-23 08:38:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

nanoatom

铜虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★
gxsyzhb(金币+5,VIP+0):沙发 5-22 17:47
怎么没有人回复呢?
2楼2009-05-22 17:33:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fdtdpc

木虫 (著名写手)

★ ★ ★
gxsyzhb(金币+3,VIP+0):板凳 5-22 17:48
没有纳米材料, 没有燃料电池de前途
3楼2009-05-22 17:36:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

霜霏雪舞天

木虫 (正式写手)

我只能做地板?呵呵
燃料电池吧,实用性强一些
4楼2009-05-22 17:56:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见