应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 理论交流 » 纳米酶和催化剂究竟有什么不同？
51/1返回列表
查看: 1850  |  回复: 13
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

bitzhouwei

金虫 (初入文坛)

[交流] 纳米酶和催化剂究竟有什么不同？

近些年，一些大牛们提出纳米酶的概念，并合成了一堆，发表的文献档次都很不错。
但是，就是用纳米材料催化过氧化氢氧化TMB，ABTS，AR等底物。我觉得光催材料都行啊。既没有选择性，也没有多髙效。为啥要叫酶？和催化剂究竟有什么不同，就能发文章？还有一堆大牛热追？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2019-05-31 10:11:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lcy1020

铁虫 (小有名气)
★
bitzhouwei(金币+1): 谢谢参与
有一些材料是有选择性的 很多催化TMB的过氧化物酶活性确实前几年都发的很多 现在慢慢简单这样的都发不了很高档次的了

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
12楼2020-04-04 13:31:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

行走小王子

新虫 (小有名气)
★
bitzhouwei(金币+1): 谢谢参与
同问

发自小木虫Android客户端
回复此楼
5楼2019-05-31 11:05:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

123456zmj

木虫 (著名写手)
★
bitzhouwei(金币+1): 谢谢参与
噱头而已，科研就喜欢噱头。你要是发现什么空气或石头能催化，你也可以，就叫空气酶或石头酶。本质都不是酶。
赞一下 回复此楼
11楼2019-06-20 13:22:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

牵着小猫跑步

新虫 (小有名气)
★
bitzhouwei(金币+1): 谢谢参与
恭喜你发现了忙点 很多所谓的科学家 就是捧臭脚 纳米酶最早在 1890年就被美国人发现了 不过一个催化剂而已
赞一下 回复此楼
14楼2023-07-31 21:27:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
zhangjinlai9楼
2019-05-31 15:28   回复  
bitzhouwei(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
年少轻狂xf13楼
2020-04-08 16:31   回复  
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭