24小时热门版块排行榜    

查看: 4422  |  回复: 28

城口的木匠

木虫 (著名写手)

[交流] 刚拒了一个稿件 已有15人参与

今天老师让我审了一个稿件,本想给他过的,唉奈何写的确实有点差,都读不下去,毕竟我的也在审呢。

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

永远是朋友

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
自己不懂的就最好不要接,做事情要有责任心,不要把手上的权利乱用,那就证明素质还有待提升。

发自小木虫Android客户端
15楼2019-05-30 21:30:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

@!!!!

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
是看写的怎么样么?不应该是看人家做了什么嘛?做的东西有没有价值吗?

发自小木虫Android客户端
3楼2019-05-30 17:26:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

enher

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
是期刊投稿外审吧,写得太差就该拒了。若是毕业论文外审还是手下留情的好。

发自小木虫IOS客户端
5楼2019-05-30 17:28:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

罗富亮

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
终于知道论文是什么退稿的了

发自小木虫Android客户端
10楼2019-05-30 18:42:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

orcasdli

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建议只要对面做的有意义,写的不好,给个大修,明确指出问题,意思意思积德。(BGM:假如人人都献出一点爱~~)
如果提不出一针见血问题的拒稿行为,就是把科研当成儿戏了。如果拒了,但是自己提的问题切中要害,该拒就拒。
写的好不好不说,一个核心内容没有意义的论文,编辑还让你审,你的拒稿也是对编辑和作者的双重否定,除非有理有据,不如还是谨慎。
28楼2019-05-31 11:20:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
8楼2019-05-30 17:33:10
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

黑手党

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不会拒的是我的吧?什么方向

发自小木虫IOS客户端
13楼2019-05-30 19:31:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

城口的木匠

木虫 (著名写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by 罗富亮 at 2019-05-30 18:43:37
自己有论文在审更应该换位思考一下

对啊,所以我想让他修改的结果真的看不下去了

发自小木虫Android客户端
12楼2019-05-30 18:47:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

城口的木匠

木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by @!!!! at 2019-05-30 17:26:25
是看写的怎么样么?不应该是看人家做了什么嘛?做的东西有没有价值吗?

对啊,我也看不出来文章有什么创新,也可能我水平有限

发自小木虫Android客户端
7楼2019-05-30 17:31:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

城口的木匠

木虫 (著名写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by 永远是朋友 at 2019-05-30 21:30:34
自己不懂的就最好不要接,做事情要有责任心,不要把手上的权利乱用,那就证明素质还有待提升。

看的就是自己方向的啊

发自小木虫Android客户端
17楼2019-05-30 21:35:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

城口的木匠

木虫 (著名写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 国际科学编辑 at 2019-05-30 17:58:08
这也太不负责了

不知道,您在哪里看出来,我不负责呢

发自小木虫Android客户端
18楼2019-05-30 21:37:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

城口的木匠

木虫 (著名写手)

引用回帖:
20楼: Originally posted by 东方无尽 at 2019-05-30 21:51:27
那就还好,不过英语我老师也会把关,最起码通顺没语病
...

写的完全就是一个实验报告,找了一堆别人方法,对比别人方法的好快,基本都是这么堆起来的看到虫友说我不负责,我还特意回去重新看了一遍

发自小木虫Android客户端
21楼2019-05-30 21:53:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

套中人cyy

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果本身就是水刊,就过了审稿要和这个期刊的整体水平比较!不能只看论文

发自小木虫Android客户端
22楼2019-05-30 22:54:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
2楼2019-05-30 17:26:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Qulizes

新虫 (著名写手)

4楼2019-05-30 17:26:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

城口的木匠

木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by enher at 2019-05-30 17:28:36
是期刊投稿外审吧,写得太差就该拒了。若是毕业论文外审还是手下留情的好。

是小论文

发自小木虫Android客户端
6楼2019-05-30 17:30:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)


9楼2019-05-30 17:58:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 城口的木匠 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见