24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1154  |  回复: 5
当前主题已经存档。

cuijieccjj

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】【求助】Castep计算Mulliken charge是否准确?

我在计算立方SrTiO3时发现计算结果与文献差别特别大,不知道Castep的结果还能不能用?
Castep结果                 Ti 0.52e. O -0.80e, Sr 1.87e
文献程序CRYSTAL–98结果       Ti 2.59e.O -1.50e, Sr 1.91e
请高手指点!

[ Last edited by freshgirl on 2009-6-20 at 13:13 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

★ ★
spur(金币+2,VIP+0):谢谢帮助! 5-22 08:19
Mulliken电荷本身就不准确,因为它的算法是强烈依赖于基组的。
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
2楼2009-05-21 23:08:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyb4142

金虫 (正式写手)

你的计算怎么样?
不应该有这么大的差距的
3楼2009-05-22 00:58:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aylayl08

荣誉版主 (文坛精英)

至尊天蝎

优秀版主

不怎么准确啊,呵呵,你可以拿最简单的典型的离子晶体NaCi试试,差异较大
珍惜拥有,快乐人生!欢迎光临计算模拟区(*^__^*)。。。。。。。。。。。。。。
4楼2009-05-22 09:28:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

★ ★
zdhlover(金币+2,VIP+0):谢谢,欢迎常来 5-22 01:06
crystal结果很可能是错的,特别是氧原子,电荷不会超过-1。

前面说过,Mulliken charge有基组依赖性。例如,用小基组和中等基组算CuF,F的Mulliken charge=-1,是离子键;如果用大基组,Mulliken charge=-0.6,共价键。可能是crystal用的基组太小。
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
5楼2009-05-22 11:31:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Gerald2370

新虫 (小有名气)

学习了,路过
6楼2009-05-22 13:07:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cuijieccjj 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见