| 查看: 2795 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
xps表征分峰依据 已有3人参与
|
|||
|
材料表征完,得到c1s,o1s,n1s谱图,那么单个元素用peak分峰时候,依据是什么,还是一直点优化健,直到稳定即可,初入山门,请大家指导。 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
【公益诊断】11年化学放大老兵,免费帮你看一个间歇式反应器的工艺放大难题。
已经有34人回复
AI赋能复合材料力学:机器学习、PINN与多尺度仿真实战
已经有1人回复
有机高分子材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有236人回复
合金高温性能
已经有0人回复
AI+ CFD!20 个实战案例拆解 fluent、pinn 与智能流体应用
已经有1人回复
为什么复合材料+机器学习那么好发文章?
已经有0人回复
纳米颗粒分散度差,容易团聚怎么办
已经有1人回复
求一篇论文,出自Molecular Simulation,
已经有0人回复
申博求博导
已经有16人回复
考博求助
已经有2人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
121452957
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1482.6
- 散金: 100
- 帖子: 284
- 在线: 86.7小时
- 虫号: 1167850
- 注册: 2010-12-11
- 性别: GG
- 专业: 电化学

3楼2019-06-01 00:14:31
|
XPS的分析最好还是基于对材料的了解,所以如果要加多少峰基于你要分析的材料可能有几个化学态;对于一般的图谱你很容易就从峰结构里面看出来大概要加几个峰,对于s轨道的图谱一般一个化学态对应于一个峰,对于其他轨道则一个化学态需要两个峰来对应,如果考虑一些过渡金属的特征图谱还有卫星峰等结果那么会更负责。基本的原则适用尽量少的峰来拟合图谱,而且要保证每个峰有合理的结合能位置。还有拟合要对几个峰的半峰宽做一定的限制,同一元素同一轨道代表不同化学态的峰,半峰宽应该差不多或者近似相等;如果其中有不对称的主峰,则需要对不对称的一些拖尾函数做调整,这些那个是基于对纯化学态样品图谱有一定了解之后才能做的合理调整;等等你只要有足够多的限制,则加峰拟合就不会太随意了 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2019-05-24 23:21:13
4楼2019-06-01 07:14:55
5楼2019-06-05 13:21:30










回复此楼
