应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » Tetrahedron和RSCadvance相比较哪个认可度高一些
51/1返回列表
查看: 1865  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢
1楼 2019-05-23 07:07:47
已阅   同方向广播   申请SEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
“传统的有机化学中档期刊。不过现在成了鸡肋了。影响因子连年下降。t, tl， synlett, synthesis几乎都是如此。以后真的没有投的价值了。现在好期刊很多。做有机的要跳出传统的框框，ol,joc,asc投不上，可以考虑其它综合性期刊，没必要把好工作浪费在这四本期刊上”

以上是网友对 Tetrahedron 的评论。感觉这期刊现在的认可度好像也没比 RSC Advances 好多少
赞一下 回复此楼
4楼2019-05-23 12:31:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

云中鸿鹄

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
四面体口碑好，审稿很仔细。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
尽最大的努力
2楼2019-05-23 08:30:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superwang126

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
Tetrahedron是老牌有机化学期刊，创刊60多年了，虽然影响因子不高，但在有机化学领域名声不错，认可度比RSC Advance要好很多。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2019-05-23 10:04:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
本帖仅楼主可见
5楼2019-05-23 13:13:31
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭