| 查看: 1308 | 回复: 0 | |||
editsprings
|
[交流]
同行评审周期辣么长，是什么阻碍了你的步伐？
|
|
你在论文上花了很多功夫：做实验，写报告，精益求精地准备投稿信，润色论文标题、摘要，修改图片……最后，你将论文提交到一家国际出版社的期刊，几天后你收到一封电子邮件，得知编辑已将你的论文发出进行同行评审！ 现在...你只能等待。 等待着实可怕，但无法回避，等待审稿意见或许是科研过程中最焦灼的部分。众所周知等待的过程很煎熬，但当你的论文看似一个月（甚至更长时间）都杳无音信时，不要担心编辑会遗忘你的稿件，期刊副主编的大部分职责就是密切关注已提交的论文。他们也在不停地核查，追踪论文送审时间，希望尽快得到审稿意见。 高质量的同行评议的确耗费时间。以下是解释同行评议周期长最常见的几个原因: 审稿人可能忽略邀请 在完成稿件的初筛工作后，副编辑会发出审稿邀请信，在候选审稿人数据库里找2-3个相关领域的审稿人。然而，很多时候都得不到任何回应，被邀请的审稿者既不答应审稿，也不回绝（可能漏看了邮件，也可能看到但选择置之不理）。那么在给定期限过后，编辑就需要重新找审稿人。审稿人也是会有发表需求的，相信你也不想自己的论文被如此对待。所以对于审稿人来说，在接收到邀请信后，如果确实没有时间审稿，建议花一点点时间点击邮件链接选择拒绝。编辑就不用在一个审稿人身上耽误太多时间，可以迅速改选其他审稿人。 审稿人可能要求延期 编辑不会只根据审稿速度选择审稿人。编辑的工作就是平衡每位审稿人的专业知识和他们需要的审稿时间，从而在最短的时间内获得最有价值的审稿意见。如果审稿时认为你需要更多的时间才能完成，那么无论你是刚开始审稿，还是已经逾期了，都要尽快通知期刊编辑。编辑通常很乐意批准延期，即使已经逾期也没关系，因为这总比再去找一位新的审稿人要好。 审稿人可能临时退出 专心学术总是会受到很多干扰，例如家人生病，或者遇到下雪等恶劣天气。有时审稿人知道他们无法如期完成评议，于是临时退出。但建议审稿专家能尽快通知期刊编辑，这样他们能赶在截止日期前找到一位新的审稿人。 通常很难找到审稿人 评议周期长的问题往往并不是在于审稿人本身，而是一开始就难以邀请到审稿人。也许正逢国家自然基金的拨款申请截止日期快到了，因此所有可能受邀审稿人都很忙。或者在八月或寒假时，所有审稿人都在度假。有些问题可能一年到头都会出现，比如你提交了某热门领域内一篇棘手的论文，而不久将会召开该领域一个不容错过的年度会议，那么毫无疑问你的论文将需要等待更长的时间！ 这是一个再审查的过程 经过修订的论文提交后，会重新审查，期刊编辑一般会邀请原审稿人进行二审，从而确保前后给出的审稿意见一致。然而，之前那批审稿人可能现在很忙。如果你的论文第一次评议过程很快完成，而二审却一直没有反馈，这或许并不意味着你没有修改好。审稿人并不讨厌你的论文，他们只是比第一次更忙。 这是一篇复杂的论文 有时同行评议需要更长的时间是因为论文提出的科学问题很复杂，或者说在特定科学领域中的情况很复杂，具有存在分歧的观点，模型，和理论。处理编辑在收到所有审稿人的意见后，可能不时需要征求额外的意见或建议，或者在后续讨论中让已经给出了审稿意见的专家参与。编辑不会轻易决定延长同行评议过程，一切都是为了得到最好的审稿意见。 当你的论文送审后，你能做什么？ 等待同行评审结果的过程很苦恼，尤其长时间得不到专家意见，但这并不一定是你的问题，大可不必焦虑。我们能做的可能只有随时跟进审稿状态，并与期刊编辑保持联系了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
找导师
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有6人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有7人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
