| 查看: 8539 | 回复: 36 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
eseayl铁杆木虫 (职业作家)
|
[交流]
细节真的不能忽视已有35人参与
|
|||
|
先申明，可能有人会来说我甚至指责，但是真的不吐不快。审到一篇申报书看的火大了点，这里不讲技术问题，就说说细节问题，博士毕业的为什么一些很容易做到的简单细节非要让别人一下子就挑毛病呢。列举其两条毛病： 1）参考文献基本格式混乱，问题太多，表现出研究生阶段写作基本功的不足。如文献xx缺失年份，外文期刊名全拼和缩写均有，不能做到两端对齐，字体及大小不一，等等。 2）建议申请人仔细研读申报指南及各项要求，个人简介中的代表性论著部分缺失，即不列出哪怕一篇代表作，而在论著之外的代表性成果和学术奖励中列出若干篇期刊论文！ 其简历显示已经有很多项目了，怎么会最基本的东西都做不到呢。 |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 科研 |
» 猜你喜欢
各位同学能否分享一下实验室的学生劳务发放标准呀？
已经有18人回复
-
每到中夜，情难自抑
已经有56人回复
-
论大家对6070后普通教授导师的看法
已经有10人回复
-
九部门发文：不得将专利授权数量作为人才评价、项目评审、职称评定、高校评价等的条件
已经有19人回复
-
没收到邮件
已经有7人回复
-
24or25材料专业申博
已经有11人回复
-
B口人才项目
已经有19人回复
-
实验室太吵闹，无法安静学习，怎么办？
已经有11人回复
-
求Sci期刊推荐
已经有7人回复
-
博后特别资助状态变化
已经有35人回复
15楼2019-05-15 17:21:56
10