| 查看: 8568 | 回复: 36 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
eseayl铁杆木虫 (职业作家)
|
[交流]
细节真的不能忽视已有35人参与
|
|||
|
先申明，可能有人会来说我甚至指责，但是真的不吐不快。审到一篇申报书看的火大了点，这里不讲技术问题，就说说细节问题，博士毕业的为什么一些很容易做到的简单细节非要让别人一下子就挑毛病呢。列举其两条毛病： 1）参考文献基本格式混乱，问题太多，表现出研究生阶段写作基本功的不足。如文献xx缺失年份，外文期刊名全拼和缩写均有，不能做到两端对齐，字体及大小不一，等等。 2）建议申请人仔细研读申报指南及各项要求，个人简介中的代表性论著部分缺失，即不列出哪怕一篇代表作，而在论著之外的代表性成果和学术奖励中列出若干篇期刊论文！ 其简历显示已经有很多项目了，怎么会最基本的东西都做不到呢。 |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 科研 |
» 猜你喜欢
国自然基金公布的时候基金号有吗
已经有11人回复
-
博士后创新人才支持计划公示
已经有9人回复
-
审稿问题：为什么荧光激发波长和紫外吸收波长差的大？
已经有5人回复
-
有没有机械的前辈分享一下评上海优都是什么成果啊
已经有6人回复
-
关于2023的收入
已经有31人回复
-
博后基金，以往的结果点不开，怎么回事呢？最后一次机会了，两次都没中前面。
已经有6人回复
-
博后面上今天有bug可以看到是否资助？
已经有29人回复
-
34岁读博士晚吗
已经有15人回复
-
化学会年会改成一年开一次了？
已经有13人回复
-
应届大龄土博教职选择，石河子大学和广西大学
已经有31人回复
genghuichun
新虫 (正式写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 448.4
- 散金: 392
- 红花: 7
- 帖子: 919
- 在线: 465.9小时
- 虫号: 1472535
- 注册: 2011-11-02
- 专业: 天然药物化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
学生写的论文，一看错误百出，他跟我说已经改了十几遍，我说如果是真的，你以后不要做科研了 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
27楼2019-05-16 06:23:27
5