| 查看: 1462 | 回复: 8 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者指点江山zcl将赠送您 98 个金币 | ||
指点江山zcl金虫 (小有名气)
|
[求助]
审稿人这句话什么意思？应该如何回复？
|
|
|
For the most part, the authors made the attempt to respond appropriately to my comments and suggestions. They seem to have missed one of my minor suggestions that they be more nuanced and avoid statements like "the uncertainty does not meet the accuracy expectations of ESA", which implies that the model output described in the paper would absolute truth which is not the case. 划线的句子是什么意思啊？谷歌翻译的结果是“他们似乎错过了我的一个小建议，即他们会更加细致入微，并避免诸如“不确定性不符合ESA的准确性期望”之类的陈述，这意味着本文所描述的模型输出绝对不是真实情况。”有道翻译的结果是“它们似乎忽略了我的一个小建议，即它们更加细致，避免诸如“不确定性不符合欧空局的准确性期望”之类的说法，这意味着本文所述的模型产出将是绝对正确的，而事实并非如此。” 不太理解这句话的意思，感觉意见挺尖锐的，应该如何回复啊？投的OE，经过漫长的等待后终于给完成二审了，看到这条审稿意见后有点恐慌，只好来求助各位虫友们。  |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有56人回复
-
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有5人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
★
指点江山zcl(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2019-05-15 13:17:23
指点江山zcl(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2019-05-15 13:17:23
他好像是说了两个建议。第1个好像是说你没有去对他的一个小的建议修改；第2个好像是说你的那个模型并不是向你说的完全准确。我也只是翻译一下，希望对你有帮助。 发自小木虫Android客户端 |
指点江山zcl2楼2019-05-15 08:58:13
maocltamu
金虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 3112.2
- 散金: 628
- 红花: 5
- 帖子: 1122
- 在线: 152.1小时
- 虫号: 6795300
- 注册: 2017-06-21
- 性别: MM
- 专业: 建筑学
★
指点江山zcl(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2019-05-15 13:17:28
指点江山zcl(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2019-05-15 13:17:28
|
把那句删了，或者换一种说法。他认为那句结论不正确，看来第一次给的修改意见就提过了，你没把这条意见给修改了 发自小木虫Android客户端 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
3楼2019-05-15 09:01:41
指点江山zcl
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1324.3
- 散金: 110
- 红花: 2
- 帖子: 183
- 在线: 74小时
- 虫号: 2126695
- 注册: 2012-11-14
- 性别: GG
- 专业: 大气遥感和大气探测
4楼2019-05-15 09:07:02
指点江山zcl
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1324.3
- 散金: 110
- 红花: 2
- 帖子: 183
- 在线: 74小时
- 虫号: 2126695
- 注册: 2012-11-14
- 性别: GG
- 专业: 大气遥感和大气探测
5楼2019-05-15 09:08:53
6楼2019-05-15 09:10:06
7楼2019-05-15 09:10:22
指点江山zcl
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1324.3
- 散金: 110
- 红花: 2
- 帖子: 183
- 在线: 74小时
- 虫号: 2126695
- 注册: 2012-11-14
- 性别: GG
- 专业: 大气遥感和大气探测
8楼2019-05-15 09:13:34
9楼2019-05-15 10:02:54