| 查看: 1923 | 回复: 6 | |||
[交流]
论文两位审稿人意见不一样怎么办 已有4人参与
|
|
请问论文的两位审稿人对一个问题看法相反怎么办。我写的电池soc估算的，介绍部分两句话提了一下电池安全和soc的关系。 一个审稿人意见是介绍部分把这个方面多写一下还提供了几篇文献，另一个的意见是这个和后面关系不大，建议删减。请问这个情况怎么办 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有6人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有6人回复
-
推荐一本书
已经有13人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有9人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有17人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
专送一血
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 48 (小学生)
- 金币: 9284.1
- 散金: 1980
- 红花: 54
- 帖子: 3518
- 在线: 168.5小时
- 虫号: 3490731
- 注册: 2014-10-22
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的合金相、相变及
2楼2019-05-15 07:00:02
国际科学编辑 
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1532 (讲师)
- 金币: 3627.6
- 散金: 614
- 红花: 275
- 沙发: 3
- 帖子: 7972
- 在线: 146.9小时
- 虫号: 4407167
- 注册: 2016-02-16
- 性别: GG
- 专业: 病原微生物变异与耐药
3楼2019-05-15 07:04:22
4楼2019-05-15 11:28:28
专送一血
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 48 (小学生)
- 金币: 9284.1
- 散金: 1980
- 红花: 54
- 帖子: 3518
- 在线: 168.5小时
- 虫号: 3490731
- 注册: 2014-10-22
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的合金相、相变及
5楼2019-05-15 11:44:26
阿塔萨达 
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 71 (初中生)
- 金币: 6254.7
- 散金: 80
- 红花: 14
- 帖子: 1449
- 在线: 337.7小时
- 虫号: 5044875
- 注册: 2016-09-22
- 专业: 模式识别
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
把这部分挪到其他地方，并加上提供的几篇文献，回复第一个审稿人说已经加了这些，但调整一下介绍这部分的顺序；被挪走的部分用删除线表示就行了，回复第二个审稿人说原文这部分已经删除。这样该加的加了，该删的也删了，当然指的是删除原文特定位置的部分，至于添加了什么是第一个审稿人的要求，与第二个审稿人无关 发自小木虫Android客户端 |
6楼2019-05-15 14:30:01
7楼2019-05-16 19:03:10