| 查看: 2236 | 回复: 7 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者leezn2009将赠送您 4 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
编辑建议大修，审稿人给的建议是创新性问题，我想问一下，这类问题怎么回答比较好 已有1人参与
|
||
跪求大佬来给解答一些问题。SNB的投稿文章，去年投的，直接拒稿。然后根据建议进行了大修，补充了大量实验。今年4月份重投，前几天编辑给的建议是major revision。第一审稿人说文章很完整质量也不错。但给的建议是文章创新性问题，要突出，并列举了相似的两篇文章，therefore, what is the most established novelty of the work for its publication in Sensors and Actuators B.第二个审稿人就提了几个格式方面的，内容方面一个没提，建议大修。这种情况（创新性问题）怎么回复比较好，再次投命中的概率大么。有没有遇到类似情况的同学给指点一下。  |
回复此楼» 猜你喜欢
材料工程269求调剂
已经有6人回复
-
学硕材料275调剂
已经有5人回复
-
304分材料专硕求调剂
已经有6人回复
-
化学 0703求调剂 总分293 一志愿211
已经有5人回复
-
085701环境工程 求调剂
已经有3人回复
-
264求调剂
已经有7人回复
-
085600 材料与化工 298
已经有8人回复
-
266求调剂
已经有5人回复
-
0854总分272
已经有6人回复
-
EST拒稿重投
已经有3人回复
8楼2021-01-22 20:26:51
zhangzhencsu
金虫 (著名写手)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 137.1
- 散金: 1101
- 红花: 16
- 帖子: 1553
- 在线: 408.5小时
- 虫号: 1520756
- 注册: 2011-12-02
- 性别: GG
- 专业: 拓扑学
2楼2019-05-13 17:22:27
★
leezn2009(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2019-05-13 19:32:35
leezn2009(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2019-05-13 19:32:35
|
我觉得只要写出你和给出两篇文章的不同之处以及你得文章创新点就可以 发自小木虫Android客户端 |
3楼2019-05-13 17:58:00
4楼2019-05-22 16:14:34
5