| 查看: 168 | 回复: 1 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【求助】SiO2应该选择怎样的电极
|
|||
|
之前发帖问过选择电极的问题，大家回应说问题不大。 但是SiO2的电极选择让我很困扰，是不是应该找和SiO2晶格常数相差不大的？ SiO2-beta，100方向，Si-Si间距3.098 首先，Si 100 方向cleave后，Si-Si间距3.840，差距太大； 其次，Al本身晶格常数4.050，同样沿100方向cleave后，Al-Al间距2.863，差距更大； 最后，Au，会导致运算速度减慢，所以也没有考虑 大家在做two-probe结构的时候，有没有遇到界面晶格常数相差太大的问题？ |
回复此楼» 猜你喜欢
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有9人回复
-
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优
已经有6人回复
-
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）
已经有4人回复
-
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗
已经有3人回复
-
退学或坚持读
已经有28人回复
-
面上项目申报
已经有3人回复
-
酰胺脱乙酰基
已经有9人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有7人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
★ ★ ★ ★ ★
spur(金币+2,VIP+0):thank you！ 5-21 11:58
freshgirl(金币+3,VIP+0):谢谢你 5-21 18:18
spur(金币+2,VIP+0):thank you！ 5-21 11:58
freshgirl(金币+3,VIP+0):谢谢你 5-21 18:18
| 关于选择电极的问题，你应该去找找相关资料，电子的输运与电极和散射区域的耦合界面有很大关系，同时与电极与散射区域的距离也有联系，至于晶格常数大与不大没应该不是问题，你可以将与电极相接触最近的散射区域的对称性比较好的原子放在电极晶格的中间进行优化（也就是其坐标在XY面上的投影应该在电极晶格原子在xy面上投影坐标的中间），之后再选择几个有代表性的位置优化，给出TOTAL ENERGY的值，值小的应该就是相应的摆放位置。这个都是要计算对比的，其实就和掺杂位置选定差不多。我都是这么算的。 |
2楼2009-05-21 10:27:03