24小时热门版块排行榜    

查看: 7627  |  回复: 50

pttianya

金虫 (正式写手)

引用回帖:
30楼: Originally posted by chinastigers at 2019-06-10 18:19:46
我是去年中的,五个优先,两个资助。。。。...

牛,五个优先
41楼2019-06-11 11:03:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pttianya

金虫 (正式写手)

引用回帖:
37楼: Originally posted by fm041430116 at 2019-06-10 22:17:27
参加过科技厅的交流会,还有一个打分。是按照分数来排高低,资助建议等级只是个说法。

这个说法更靠谱
42楼2019-06-11 11:04:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pttianya

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
38楼: Originally posted by jiaozy at 2019-06-10 22:25:28
要对立项依据(满分35)、研究方案(满分45)、研究基础(满分20)分别打分,得分多少比较关键...

终于清楚了。原来还有这么多子项
43楼2019-06-11 11:05:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1平平凡凡

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by zhqf619 at 2019-06-10 16:56:09
这个基金太难中了,10%多点的资助比率!我去年三个优先,三个资助都没有中,不知道搞什么鬼,真是垃圾!

这也太恐怖了吧,难以想象!
李平
44楼2019-06-11 11:20:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwluck2007

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
相对上海市自然基金公平,我在辞职回南昌之前,最后一次机会中到了上海市自然基金,10篇sci,cscd1篇,北大核心1,统计源核心5,不知道我这个水平回江西能中到省自然嘛?我是同济大学回南大 基础算不算好

发自小木虫IOS客户端
45楼2019-06-17 17:20:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
46楼2019-06-17 21:06:05
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
47楼2019-06-17 21:07:25
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

violetstorm

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也凑热闹,非江西本土博士,也没有老板罩着,个人感觉近3年江西省基金评审还算是比较规范的。去年面上意见,2优先,3可资助,最终立项。今年青年重点,没有给出优先或者可资助,通过评语看的话应该是5个优先,2个可资助。已经参加答辩,目前还不知道是否资助。
48楼2019-06-17 21:18:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

violetstorm

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
47楼: Originally posted by wutie0523 at 2019-06-17 21:07:25
项目选题具有重要意义,研究内容很具体但是偏多,研究目标明确,研究方案可行。申请人有较好的前期研究基础,并取得了较好的成果。研究进度安排以年为单位更合理。因为绩效目标中有人才培养,项目成员中最好有研究 ...

应该是可资助。
49楼2019-06-17 21:35:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chuannong

铁杆木虫 (知名作家)

嘻嘻哈哈


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
去年3个优先,4个同意,未中的飘过
嘻嘻嘻哈哈哈
50楼2019-06-17 22:26:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhangev 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见