应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 如何回复审稿人关于综述性文章“研究进展和展望缺乏新意”为由拒稿
262/3返回列表上一页123下一页
查看: 7322  |  回复: 25
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者yummy1990将赠送您 20 个金币

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
“50-60篇，这个领域比较新，11年之后才开始研究的，文章还不是特别多。”
如果是这样，可以发一个 Mini review 或 Prospective 在一个很不错的 SCI 期刊上。你投核心就是暴殄天物！

“感觉SCI综述文章，都是大牛们写的啊！”也不全是，象我这样的“小牛”也应该可以 如果需要，我可以为你背书。
赞一下(4人) 回复此楼
11楼2019-05-11 07:52:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yummy1990

铁虫 (小有名气)
不敢想哈，我就觉得核心都被拒，都没有信心投SCI

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
12楼2019-05-11 17:13:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

877164521

木虫之王 (文坛精英)

Elite

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
核心被拒正常，因为每期的综述类文章不多，就几篇而已，再说了，中国人太多，核心期刊根本不缺投稿量，好的期刊被拒也很正常，还是投国外期刊吧，国外很多国家的，投EI也行
赞一下(2人) 回复此楼
诗书立业，孝悌做人。
13楼2019-05-11 19:41:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zinfly

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
如果是文献的罗列，加上文献的讨论和展望作为自己的讨论，这样他们就会认为没深度。
综述更多的是根据前人研究，提出问题，解决问题的思路。
又或者说是碰见同行，被否了。
赞一下(2人) 回复此楼
14楼2019-05-12 14:11:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yummy1990

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by zinfly at 2019-05-12 14:11:13
如果是文献的罗列，加上文献的讨论和展望作为自己的讨论，这样他们就会认为没深度。
综述更多的是根据前人研究，提出问题，解决问题的思路。
又或者说是碰见同行，被否了。

像这种情况下，如何回复审稿人？或者是修改稿件？还望大神指点一二，谢谢
赞一下 回复此楼
15楼2019-05-12 15:38:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

墙眸膝1

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
综述本来就是基于前人研究的，可能是你没有做好归类和评价，还要指出该反方向今后的研究趋势，这是综述比较看中的
赞一下(3人) 回复此楼
16楼2019-05-12 19:32:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小书园

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by bobvan at 2019-05-11 07:52:56
“50-60篇，这个领域比较新，11年之后才开始研究的，文章还不是特别多。”
如果是这样，可以发一个 Mini review 或 Prospective 在一个很不错的 SCI 期刊上。你投核心就是暴殄天物！

“感觉SCI综述文章，都是大 ...

方老师您好，最近国外一个sci期刊向我们组邀请综述，给我们半年时间，要求1个月之内先投一份outline。
请问下，根据您的经验，这种邀请综述会有拒稿不？  因为写综述很花时间，我怕弄了半天被拒了就惨了。
赞一下(1人) 回复此楼
星星之火，可以燎原。
17楼2019-05-12 21:54:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
17楼: Originally posted by 小书园 at 2019-05-12 01:54:33
方老师您好，最近国外一个sci期刊向我们组邀请综述，给我们半年时间，要求1个月之内先投一份outline。
请问下，根据您的经验，这种邀请综述会有拒稿不？  因为写综述很花时间，我怕弄了半天被拒了就惨了。...

如果是 SCI 主动邀请，拒稿的可能性很小，特别对于那些不是特别高大上（影响因子很高）的期刊， 当然，前提是你写得还算到位。 如果是先写 Proposal （outline）, 然后获得编辑同意再写综述的，被拒的可能性也较小，但也不是没有。我一个师弟，他在 CHEM REV 上发过两篇一作 （和不同的导师），但第三次和另外一个导师合作时，虽说 Proposal （写的是他自己没有从事过的研究）获批准， 但文章被审稿人给否决了 。编辑也和这位导师说，这种情况（被拒）很少见，很遗憾！
如果你确定自己能写好某个研究方向（最好是自己从事的研究方向）的综述，就下决心写好了。另外，期刊让你先写一个 Outline， 这个花不了太多时间。如果 Outline 被编辑认可了，写的综述被接收的可能性很大。再退一万步说，万一这个期刊不中，还可以有很多可以直接投稿的期刊。因此，我相信只要你觉得某个研究领域确实有写综述的空间，就抓住机会写，因为这年头有很多人热衷于这个 （我知道 有一个叫 Ali Eftekhari 的，这个人很能写，他写的基本上都是他自己没有涉足的研究。他先写个初稿，然后找一个这方面的专家合作）。 我相信，只要你对自己要写的研究方向能有较精准的把握，写出来的文章被接收是肯定的，只是有时候过程多少会有点（些）曲折。祝好运！
赞一下(4人) 回复此楼
18楼2019-05-13 01:04:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小书园

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
18楼: Originally posted by bobvan at 2019-05-13 01:04:51
如果是 SCI 主动邀请，拒稿的可能性很小，特别对于那些不是特别高大上（影响因子很高）的期刊， 当然，前提是你写得还算到位。 如果是先写 Proposal （outline）, 然后获得编辑同意再写综述的，被拒的可能性也较小 ...

非常感谢您，您说的很详尽，对我帮助很大。
我努力试试，希望能中！
赞一下 回复此楼
星星之火，可以燎原。
19楼2019-05-13 07:34:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
19楼: Originally posted by 小书园 at 2019-05-12 11:34:26
非常感谢您，您说的很详尽，对我帮助很大。
我努力试试，希望能中！...

有志者事竞成，祝您成功！
赞一下 回复此楼
20楼2019-05-13 12:53:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yummy1990 的主题更新
262/3返回列表上一页123下一页
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭