| 查看: 10197 | 回复: 25 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者yummy1990将赠送您 20 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
如何回复审稿人关于综述性文章“研究进展和展望缺乏新意”为由拒稿 已有5人参与
|
|||
|
简单介绍下基本情况：本人小博，在博一文献阅读期间，写了篇比较热门方向的研究综述，并准备开展相关课题的研究。然后期由于样品不支持等等原因，更改了研究方向。但仍放不下该方向，遂将该综述整理并向核心投稿。问题出现了： 其中一审稿人认为“作者对该方向研究比较陌生，研究进展和展望主要是基于前人的资料完成，缺乏新意为由”拒稿。 编辑又找了第三个审稿人，综合意见是修改后再审，并让我好好回复第一审稿人的意见。 综述文章本来就主要是基于前人已发表的数据经过整理后进一步探讨和分析啊！所以不是很明白 万能的虫友啊，这种情况该如何回复啊?求帮助 sci都不怕，没想到栽在核心刊物上  |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
基金不中，共勉
已经有5人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有3人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有5人回复
-
我不理解！
已经有23人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
bobvan
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4824 (副教授)
- 金币: 32458.6
- 散金: 21800
- 红花: 352
- 帖子: 11250
- 在线: 1526.9小时
- 虫号: 2171443
- 注册: 2012-12-07
- 专业: 催化化学
|
如果是 SCI 主动邀请，拒稿的可能性很小，特别对于那些不是特别高大上（影响因子很高）的期刊， 当然，前提是你写得还算到位。 如果是先写 Proposal （outline）, 然后获得编辑同意再写综述的，被拒的可能性也较小，但也不是没有。我一个师弟，他在 CHEM REV 上发过两篇一作 （和不同的导师），但第三次和另外一个导师合作时，虽说 Proposal （写的是他自己没有从事过的研究）获批准， 但文章被审稿人给否决了 。编辑也和这位导师说，这种情况（被拒）很少见，很遗憾！ 如果你确定自己能写好某个研究方向（最好是自己从事的研究方向）的综述，就下决心写好了。另外，期刊让你先写一个 Outline， 这个花不了太多时间。如果 Outline 被编辑认可了，写的综述被接收的可能性很大。再退一万步说，万一这个期刊不中，还可以有很多可以直接投稿的期刊。因此，我相信只要你觉得某个研究领域确实有写综述的空间，就抓住机会写，因为这年头有很多人热衷于这个 （我知道 有一个叫 Ali Eftekhari 的，这个人很能写，他写的基本上都是他自己没有涉足的研究。他先写个初稿，然后找一个这方面的专家合作）。 我相信，只要你对自己要写的研究方向能有较精准的把握，写出来的文章被接收是肯定的，只是有时候过程多少会有点（些）曲折。祝好运！ |
18楼2019-05-13 01:04:51
youngen
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 4526 (副教授)
- 贵宾: 10.842
- 金币: 446551
- 散金: 5400
- 红花: 889
- 帖子: 178645
- 在线: 5027.3小时
- 虫号: 2082233
- 注册: 2012-10-24
- 专业: 中国古代史
2楼2019-05-10 17:05:21
877164521
木虫之王 (文坛精英)
Elite
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 50212.7
- 散金: 5713
- 红花: 13
- 沙发: 11
- 帖子: 32188
- 在线: 368.9小时
- 虫号: 2692066
- 注册: 2013-09-30
- 性别: GG
- 专业: 人工智能与知识工程
3楼2019-05-10 17:07:59
4楼2019-05-10 17:17:23
投票:
