24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 7320  |  回复: 25
【悬赏金币】回答本帖问题,作者yummy1990将赠送您 20 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yummy1990

铁虫 (小有名气)

[求助] 如何回复审稿人关于综述性文章“研究进展和展望缺乏新意”为由拒稿已有5人参与

简单介绍下基本情况:本人小博,在博一文献阅读期间,写了篇比较热门方向的研究综述,并准备开展相关课题的研究。然后期由于样品不支持等等原因,更改了研究方向。但仍放不下该方向,遂将该综述整理并向核心投稿。问题出现了:
其中一审稿人认为“作者对该方向研究比较陌生,研究进展和展望主要是基于前人的资料完成,缺乏新意为由”拒稿。
编辑又找了第三个审稿人,综合意见是修改后再审,并让我好好回复第一审稿人的意见。
综述文章本来就主要是基于前人已发表的数据经过整理后进一步探讨和分析啊!所以不是很明白
万能的虫友啊,这种情况该如何回复啊?求帮助
sci都不怕,没想到栽在核心刊物上
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yummy1990

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by bobvan at 2019-05-11 07:52:56
“50-60篇,这个领域比较新,11年之后才开始研究的,文章还不是特别多。”
如果是这样,可以发一个 Mini review 或 Prospective 在一个很不错的 SCI 期刊上。你投核心就是暴殄天物!

“感觉SCI综述文章,都是大 ...

天呐,能得到老师的指点实属三生有幸。我再仔细好好分析总结下,试着投稿看看,希望能有好结果。谢谢您!
21楼2019-05-13 14:09:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答

youngen

木虫之王 (文学泰斗)

文献杰出贡献优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
还不如直接改投去SCI,核心期刊有时更麻烦

发自小木虫Android客户端
2楼2019-05-10 17:05:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

877164521

木虫之王 (文坛精英)

Elite

投sci,你现在参考文献多少篇

发自小木虫Android客户端
诗书立业,孝悌做人。
3楼2019-05-10 17:07:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yummy1990

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by youngen at 2019-05-10 17:05:21
还不如直接改投去SCI,核心期刊有时更麻烦

感觉SCI综述文章,都是大牛们写的,我就是个小博
4楼2019-05-10 17:17:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见