应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 投的 Nano ，审稿意见回来了。大修，再审。。。被拒掉可能性有多大？
51/1返回列表
查看: 2198  |  回复: 23
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Ruby_Tears

新虫 (正式写手)

[交流] 投的 Nano ，审稿意见回来了。大修，再审。。。被拒掉可能性有多大？

The referees will review your revised manuscript again. And we will decide whether to publish your paper according to the results of referees' and editors' evaluation on the revised manuscript.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2019-05-08 15:29:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ruby_Tears

新虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by dicky_you at 2019-05-08 15:40:03
如果审稿人提的意见合理，回答完美就没问题，，如果是故意为难你就要小心了

一个意见就是加参考文献
一个拒稿并提了很多意见，按照意见修改补两三个实验加三个测试，这样希望会大一点是吗
赞一下 回复此楼
5楼2019-05-08 15:46:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

dicky_you

木虫 (著名写手)
★
Ruby_Tears(金币+1): 谢谢参与
如果审稿人提的意见合理，回答完美就没问题，，如果是故意为难你就要小心了

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

Ruby_Tears
3楼2019-05-08 15:40:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一群唱戏的

铁杆木虫 (著名写手)
★
Ruby_Tears(金币+1): 谢谢参与
祝好！

发自小木虫Android客户端
回复此楼
8楼2019-05-08 16:13:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

相逢sky

银虫 (正式写手)
★
Ruby_Tears(金币+1): 谢谢参与
我只能说，好好修改就行了。有的时候考虑太多结果，比如辛苦改了补实验，是否能接收，对你修改而言并不是一件好事。我刚接收的一篇不比你情况好，一个审稿人提了意见让补实验，一个审稿人提了四十多条意见。老老实实回了十来页，接收了

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
10楼2019-05-08 16:34:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
ybren7楼
2019-05-08 16:01   回复  
Ruby_Tears(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
Ruby_Tears12楼
2019-05-08 16:58   回复  
引用回帖:
10楼: Originally posted by 相逢sky at 2019-05-08 16:34:58 我只能说，好好修改就行了。有的时候考虑太多结果，比如辛苦改了补实验，是否能接收，对你修改而言并不是一件好事。我刚接收的一篇不比你情况好，一个审稿人提了意见让补实验，一个审稿人提了四十多条意见。老老实实 ...

发自小木虫Android客户端
江草繁隆4楼
2019-05-08 15:44   回复  
Ruby_Tears(金币+1): 谢谢参与
顶 发自小木虫Android客户端
康传胜2楼
2019-05-08 15:36   回复  
Ruby_Tears(金币+1): 谢谢参与
顶 发自小木虫Android客户端
1696905038lj11楼
2019-05-08 16:50   回复  
Ruby_Tears(金币+1): 谢谢参与
顶 发自小木虫IOS客户端
查看全部 24 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭