24小时热门版块排行榜    

查看: 641  |  回复: 6
【奖励】 本帖被评价3次,作者mu316增加金币 2.5
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

mu316

金虫 (正式写手)


[资源] 1918年大流感全面揭秘一

1918年大流感全面揭秘一  

    最近10年来,全世界的科学家都在拿1918年的大流感说事,造成全球恐怖。如果有人真的把1918年的四大百年疑案解释清楚,告诫现在的人,也是应该的,但是没有一个人能把1918年的事说清楚,都在扑风捉影、人云亦云。昨天出来禽流感,都说1918年的病原是禽流感病毒,今天出来猪流感,又说1918年的病毒是猪流,明天还会有不常见的病毒,又会说是什么新病毒。难道不是这样吗?

    1918年的大流感给科学家留下了四个大疑问,近百年一直没有正确的结论,天天有人在困惑,天天有人在恐吓,这四大秘密是:

    一、病原体是什么?

    二、病原体从那来的?

    三、病原体为什么会有这么大的威力?

    四、为什么重点攻击年轻人?

    今天我陆续揭开这世界级的四大秘密,这四大秘密都是深奥的,也是简单的。都是世界级的,也是百姓级的。

    说是世界级的,是因为这些问题是百年疑案,说是百姓级的是因为这些秘密是我——中国一个喜欢病毒的普通老百姓发现的,解释的,解释得普通老百姓也能看明白世界级的难题,能说不是百姓级的吗?

    科学发展了,有些人总拿基因说事,更可笑的是,很多中医也说什么基因,都是胡说八道!

    一、1918年大流感的病原是什么?

     1、为什么说病原不是“禽流感”?

    目前的科学家中有30%的人说1918年大流感的病原是禽流感,多次公布说造成1918年大流感的罪魁祸首是“禽流感”,美军病理学研究所教授杰弗里·陶本伯格(Jeffery Taubenberger)发表于《自然》杂志的文章则证明,“如今全球针对禽流感的严防死守并不是神经过敏。他在文中公布了对历史上最恐怖的一次大流感——1918年西班牙流感病毒8个基因序列的还原结果。结果显示,西班牙流感源于禽流感病毒的一个变种,并不是人流感病毒或猪流感病毒的变异[”11]。还有许多科学家也认为病原是禽流感。

    本人认为,造成1918年大流感的罪魁祸首根本不是禽流感,理由如下?

    1、传染性不同。真正的禽流感病毒无论怎样变异,也永远不可能在人类中流行。这是亿年不变的规律。世界上宣布的禽流感患者中78%的不是真正的禽流感病毒感染,都是现代病毒分类和错误的基因搞的错,这次墨西哥误认为是“猪流感、人传人,大恐惧”就是典型一例。对于偶尔出现的极个别人感染了真正的禽流感病毒,这个人必死无疑。因为这种现象上帝是不允许的,不允许产生,也不允许扩散,因此死亡率100%。因此禽流感的人和人之间没发现有传染性,也永远不会出现禽流感在人类中大流行的事件发生。根据见本人的另一个问题“为什么说正宗的猪流感、禽流感不会世界大流行?”。禽流感目前全世界公认没有“人传人”而1918年大流感的传染性却是非常强。怎么能说1918年大流感的病原是禽流感呢?

2、发病人群不同。禽流感的发病人群70%是青少年和儿童,成人中65%是女性。.而1918年的发病人群70%是青壮年,成人中65%是男性。

    例如1997年在香港确诊的18例禽流感病人中,男性8例,女性10例,年龄在1岁到60岁 (平均17岁左右)。

  3、发病时间不同。禽流感耐寒喜干,发病时间70%集中在11月到次年3月,而 1918年的病毒喜温喜湿,发生在2月到6月和8月到12月。

  4、病死率明显率不同。禽流感的病死率世界卫生组织公布的数字是是40~70%,而1918年的病死率全世界平均仅为5%~10%左右。

    说1918年大流感是禽流感的科学家,上述事实都是非常明显的,可以充分说明1918年的病原不是禽流感。任何老百姓都能明显区分,为什么总那“基因”骗人呢??科学家说事要有充分的根据,不能信口雌黄,随意乱说
慕盛学    我的博客http://blog.sina.com.cn/mu316
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mu316

金虫 (正式写手)


5l楼的说:“很多事情是科学解释不了的”,解释不了就不要乱解释,乱解释,就是不负责任,就是故意添乱
7楼2009-05-20 10:56:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

mu316

金虫 (正式写手)


管理员,请把这个问题置顶吧,让更多的人知道科学的重要,证据的必有。我是中国普通的老百姓,让科学家们知道中国老百姓也不是容易被忽悠的。
2楼2009-05-20 07:08:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mu316

金虫 (正式写手)


我相信这场大讨论,无论对小木虫网站还是对这场墨西哥流感的研究都有益的,对于科学的普及和提高老百姓的知识水平都有好处。我愿意在这里回答一切有关病毒的问题。都是学术问题,没有政治问题,希望你们支持我,请放心,我是认真的人,讲理的人。如果你们看不出来,我只好去其他网站了
3楼2009-05-20 07:14:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhzykyb

金虫 (著名写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

小木虫的讨论氛围是在不敢恭维,版主应该提倡一些,不管对错,拿出来大家讨论。
现在小木虫存在的意义,似乎就是让一些做实验做的难受的学生在水区里灌水了。
4楼2009-05-20 09:14:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见